当前位置:首页 > 2009专题汇总 > 山东福彩 > 彩票资讯

【综合】南京:大学老师沉迷彩票卖房后又抵押骗贷

2013-05-21 14:39:43 作者:马薇薇 来源:现代快报 【浏览字号:

许女士说,李某卖给她房子后,又拿房产证到银行办理抵押贷款,这属于恶意诈骗。基于这些,许女士认为李某是用欺骗手段,签了贷款合同,因此合同应是无效的。”  近日,秦淮法院审理认为,由于刘岗轻易泄露房屋交易密码,赵某才有机会卖掉房子,所以造成损失他自己也有过错。

  10年前,许女士(化姓)从南京一位大学老师手中买来一套二手房,没想到4年后,噩梦随之而来:这位老师偷偷抵押了房子贷款后,举家消失,而银行向法院起诉要求执行这套房产……在最近5年中,许女士一直在为这套房子奔波,暴瘦了十几斤。说起这几年的经历,她几度落泪:“房产已经过户到我名下,为什么房产证的备注栏里还标注着原房主将此房抵押的信息?”

  近期,南京玄武区法院将对此案进行判决。

  给买房人提个醒

  针对许女士的问题,江苏圣典律师事务所严国亚律师称,许女士买房时自身存在疏忽,没有及时办理过户。当然,李某因工作年限未达到规定,房产证在学校手里,这是现实情况。在这种情况下,如果当初许女士到学校房管部门登记备案,李某就不可能拿出房产证,进而办抵押贷款。

  北京中银(南京)律师事务所左迎春律师也表示,许女士在没有办过户的情况下付清房款,自我保护意识不强。这也给其他买房人提了个醒,即双方应及时到房产部门办理相关手续,这样一来,便不容易产生类似纠纷了。

  房子买来4年多

  突然发现被抵押了

  2003年6月25日,许女士与南京一所大学的老师李某签了购房合同,约定总房款21万,她先付18万。6月30日,许女士拿到钥匙入住。7月初,许女士将户口迁进房子。双方在合同中约定,2006年底前办完过户。

  2004年2月,李某找到许女士,说他刚买房,要装修,希望提前拿走3万元尾款。许女士答应了,但她没料到,麻烦来了。

  很快到了2006年底,按说应该办过户了,但学校此前出了个通知,要求老师在校工作满10年才能把房产证发给个人。“李某差半年就满10年,反正房产证在学校,那就再等半年吧。”许女士想。

  可等到2007年底,许女士找到学校询问时,房产科工作人员的答复让她顿觉五雷轰顶:“这套房子今年4月份被李某拿去银行抵押贷款了,房产证没法过给你。”

  许女士立即找到李某。李某解释说,自己急需用钱,所以没告诉许女士就去办抵押贷款了。他说他已经找了在上海做生意的妹婿,年底资金一回笼,还完银行贷款,立即帮许女士办过户。他还写了一份保证书,承诺在2007年12月31日前将房产过户给许女士。

  但是2008年1月28日,李某突然失踪了,他的妻子也一同失踪。

  几经周折终于过户

  银行又来要房子

  这下,许女士急了,银行也急了,都将李某告了。

  2008年2月,许女士将他告上玄武法院。法院开庭审理此案时,李某没有到庭。许女士提交了买房合同、保证书等证据,法院审查后认为,这些证据真实有效,李某确实已将房子卖给许女士,就支持了许女士的诉求,判决李某协助她办理过户手续,并支付违约金。由于李某失踪,许女士费尽周折,直到2010年7月才办好过户,但房产证上却备注了一条“2007年4月李某以此房抵押向银行贷款25万元”的信息。

  李某失踪后,银行也开始了诉讼之旅。2008年底,银行将李某告上秦淮法院,要求李某偿还本金及利息,并且主张对李某抵押的房子有优先受偿权。因许女士向检察院申诉,检察院向中院抗诉,撤销了上述裁定,此案又发回玄武法院再审。玄武法院审理认为,银行与李某的借款合同、房产抵押合同均合法有效,银行可以要求李某还钱,但不支持对抵押房产的优先受偿权。银行不服,向南京中院上诉,中院2012年底裁定撤销这份判决,要求重审。

  许女士能不能将房产证上的抵押信息删除?银行能不能执行许女士名下的这套房产?这些都要等待玄武法院的重审。

  银行方面表示,现在双方都是受害者,希望法院能充分考虑到,做出公正的判决,“法院怎么判决,我们就怎么执行”。

  原房主夫妇消失

  都已被单位除名

  昨天,记者去李某单位及其妻子单位核实,两家单位相关负责人均证实,2008年初两人就已失踪,单位都已将他们除名。

  李某所在大学的学院领导说,李某是1997年硕士毕业留校的,平时还挺积极的,乒乓球也打得好,后来听说迷上了彩票,欠下一屁股债,不仅欠了学院钱,还欠了许多同事的钱,到处拆东墙补西墙。许女士说,李某失踪后,还有很多放高利贷的人找上门来。

  李某的妻子在南京一家公司当文秘,单位相关负责人说,2008年初,她给领导打了一个请假电话后,手机关机,再也联系不上了。

  许女士与银行都说被骗,为什么警方没立案?

  许女士说,李某卖给她房子后,又拿房产证到银行办理抵押贷款,这属于恶意诈骗。她多次找到玄武警方,希望立案调查。但警方说,如果要以涉嫌贷款诈骗对李某立案调查,应由银行方面提出,因为许女士并不是贷款诈骗的直接受害方。

  而银行方面有关人士说,他们并不是不想报案,他们也是受害者,也希望尽快找到李某。两年前,他们曾到过玄武区公安分局经侦大队,但警方认为,李某办理的抵押贷款手续都是完备的,而且还按期还款过好几个月,照这么看,不能认定他有诈骗的故意,因此没立案。

  银行审查不够严,抵押贷款合同有效吗?

  许女士告诉记者,2007年,李某到银行办理抵押贷款,贷款用途是买房。他提供的买房协议显示,他要买的房子位于许府巷58号302室。“这个买房协议是假的。”许女士说,为了核实这个情况,她跑了派出所、银行、省银监局等部门。今年4月28日,省银监局向她出具了一份书面答复意见,“经核查,该房屋买卖行为未发生,银行在此笔贷款中未对贷款用途材料的真实性做到尽职审查。”

  许女士还说,在银行出具的抵押贷款调查报告中,还有一些错误:比如调查时间上面写的是2007年4月5日。当天李某与银行签订了抵押贷款合同。而许女士提供的评估报告显示,估价日期为2007年4月6日至4月7日,“也就是说银行还没有上门评估调查,抵押合同都已经先签了。”另外,李某妻子的工作写的是大学后勤,但实际上她是在一家公司当文秘。

  基于这些,许女士认为李某是用欺骗手段,签了贷款合同,因此合同应是无效的。

  对此,银行方面表示,虽然在抵押贷款的审批过程中有瑕疵,但不影响房子的抵押效力。李某有房产证,调查人员上门时,他也实际在房子中,加上他又是大学老师,是银行的优质客户,“我们不可能像公安等部门,调查手段毕竟有限。并不能因为这个原因,就认定贷款合同无效。另外,李某买房的交易没有发生,这也不是银行能控制的。”

  江苏圣典律师事务所严国亚律师认为,李某办理抵押贷款时,虽然许女士已经付过款、住进房子,但事实上李某仍是房子物权人,银行在核查过两证、手续齐备的情况下办理贷款,是没有问题的。至于许女士认为银行存在审核不力、把关不严的情况,银行显然有责任,但这并不影响抵押贷款合同的效力。

  不过,北京中银(南京)律师事务所左迎春表示,像李某这样,将房子售出后又进行抵押贷款,并非个例。实际生活中也有类似的判例,即抵押物存在经济纠纷,诉诸法院后,法院判决解除抵押贷款合同。就许女士的问题,因为银行在审核、发放贷款过程中,存在一定疏漏,银行与李某之间的抵押贷款合同是不是成立,法院应认真考虑。

  房子现在不是抵押人的,银行能执行吗?

  严国亚律师认为,对于银行的疏漏,主管部门可以根据行业管理规定进行处理。另外,法律规定,抵押物权享有优先权,所以银行主张对房产有优先受偿权,法律应予支持。

  相关新闻:

  委托放贷人卖房,还完债傻眼了:70万的房子只卖50万,还掉30万找零都没有

  南京人刘岗因生意周转借了25万元高利贷,由于经营不善,利息越滚越多,他只好将房子委托给债主卖掉,以此还清债务。没想到,房子被低价卖出,放贷人还霸占了所有房款。郁闷的他,只好告了放贷人,要求赔偿损失。

  刘岗常年在外地做生意,可都没什么起色,只好回到南京奋斗。做了一段时间,生意依旧没好转,朋友劝他扩大规模,没准就能扭亏为盈。刘岗着手租店面、请人手,可资金方面却捉襟见肘。这时,另一个朋友建议他借高利贷。经这个朋友的牵线,刘岗将自己的一套房子抵押给放贷人徐某,于2011年年底拿到了25万高利贷。

  可是,扩大经营后,刘岗的生意比以前更糟,起初他还能还点利息,后来一分钱都还不出来了。短短两三个月时间,25万元高利贷就滚成了30多万。

  放贷人徐某找上门来:“要不把房子卖了还债吧,省得利息越滚越多!”刘岗同意了。不过,卖房的事徐某没出面,而是委托朋友赵某全权代理。2012年初,双方到公证处办理了售房委托公证手续。

  没过多久,徐某告诉刘岗,房子已经卖了,他欠的债算是还清了。刘岗一听卖房的价格,就傻了眼:自己那套房子怎么也值70多万,居然50万就给卖了!再说,自己只欠30多万,扣掉这部分,剩下来的房款也该给自己啊。刘岗多次向徐某和赵某讨要,无果。一气之下,他起诉到法院,要求该还的钱得还,另外贱卖房子造成的损失也得赔。

  “委托书是他自己签的,公证也是他和我一起办理的,我有权帮他把房子卖了还债。”在法庭上,徐某和赵某说。赵某还说,当时刘岗为了尽快还债,同意他们适当放低价格尽早脱手,价格也是事先商量好的,“不然我怎么会知道他的房产交易密码。”

  近日,秦淮法院审理认为,由于刘岗轻易泄露房屋交易密码,赵某才有机会卖掉房子,所以造成损失他自己也有过错。法院酌定刘岗自行承担损失的20%,徐某和赵某则要赔偿他损失的80%,另外剩余的房款也要归还,两笔钱合计35万元。(文中人物均系化名)

编辑:梁胜楠

大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

山东门户网站

站内搜索:
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2007 www.dzwww.com All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证:000100号 经营许可证:鲁B2-20061030号