“明星委员”的优势在于，因为他是明星，具有更大的影响力，所以他的提案、意见或建议能够被更广泛地传播，能够被更多民众所了解、所认同。崔永元的批评和建议，道理并不深刻，却总能以简洁、生动、犀利的语言让人产生强烈共鸣。您认为“明星委员”该不该学崔永元？

    “我特别反对一刀切地清退代课教师”，“我不同意关闭所有社会网吧”，“我厌恶所有的不公平”，“春晚广告植入失败”，“国家房价调控的政策我看没啥效果”，“将地方政府的土地出让金专款专用，指定用于廉租房和经适房等保障性住房建设” ……你也许难以想象，上述一连串铿锵有力的批评与建议，出自一位大明星之口。这位大明星就是全国政协委员、央视著名主持人崔永元。
    崔永元的批评和建议，道理并不深刻，却总能以简洁、生动、犀利的语言让人产生强烈共鸣。比如对于城乡收入差距，他说:“教育公平是起点公平，就像刘翔跟人跑步一样，如果他的起跑比人提前五米，跑得再快也没有用。”比如他在谈及清退代课教师时说，一些偏远地区的孩子上学，来回30公里，“四点钟就起床，他父亲背着他，打着火把，他在筐里睡，这样去上学。”
    这种简洁、生动的批评与建议，并非无源之水、无本之木，更非凭空想象、信口胡说，而是来自细心的观察和扎实的调研。对于一刀切地清退代课教师，崔永元之所以表示“特别反对”，缘于他2006年“重走长征路”的所见所闻所感，当年他走访了234个学校，切身体会到了偏远贫困地区农家子弟上学之不易、代课教师工作之辛酸。为了准备“将地方政府的土地出让金专款专用，指定用于廉租房和经适房等保障性住房建设”之提案，崔永元自掏腰包，跑到全国好几个地方去调研；对于城乡收入差距的批评，则更多地缘于他的公平意识和道德自觉:“凭什么农民一家子干一年一万两千元就算挺高，而我们在城市里工作，一个月挣一万两千元都不算高的？”
    透过崔永元大胆犀利、有的放矢的批评与建议，我们能够感受到他作为一名政协委员的责任担当与人文情怀，这才是人们需要的“明星委员”，是民众可以信赖的利益代言人。
    “明星委员”的优势在于，因为他是明星，具有更大的影响力，所以他的提案、意见或建议能够被更广泛地传播，能够被更多民众所了解、所认同。所以，我不反对明星成为政协委员，只是希望明星们能够成为像崔永元这样的“明星委员”:拿出一点时间、花费一些精力去观察社会、调研问题，多接近民众、多贴近现实，多为民众的利益鼓与呼，有的放矢，大胆建言。