大众网 专题首页 网民问政 记者博报 报告解读 两会动态 议案提案 网聚九州表情 热点 交锋 评论 语录 花絮 世界看两会 议程
首页>2010专题汇总>2010全国两会>议事厅

康凤英:零加成难解看病贵 医生应当发年薪

  • 2010-03-06 11:34:01
  • 作者:
  • 来源:大众网
  康凤英表示,医疗机构管办分开是公立医院改革最基本和最重要的。

康凤英:零加成难解看病贵 医生应当发年薪

全国人大代表、潍坊医学院附属医院院长康凤英接受大众网记者采访

全国人大代表、潍坊医学院附属医院院长康凤英


    语录:
    单纯看医生每天对医院作出的贡献率,这不是真正的绩效工资,这不是工厂记件,这是看病,有很强的要求,技术含量非常高。
    其实看病难不难?看病不难,难在什么地方?是因为你没有钱,有钱看病并不难,难就难在贵上,贵在哪里?贵在药价。


    大众网北京3月5日讯特派记者 赵新婷 曹亮 刘国栋)温家宝总理在今年的政府工作报告中提出,推进医药卫生事业改革发展,积极稳妥推进医药卫生体制改革,开展公立医院改革试点,坚持基本医疗的公益性方向。“新医改”到底该怎么改?不久前公布的“新医改”方案是否切合实际?来自全国公立医院改革试点城市潍坊的全国人大代表、潍坊医学院附属医院院长康凤英在接受大众网记者专访时表示,医疗机构管办分开是公立医院改革最基本和最重要的,只有管办分开,其他各项改革才能顺利实施,而对于备受关注的取消药品加成问题,康凤英认为,零加成并不能解决看病贵问题,夯实药价才是关键。

  管办不分开,医院就被绑着手脚没法做

    记者:对于医改方案涉及的内容,您最关注的是什么?
    康凤英:首先我觉得医改方案出台本身这就是一个很大的进步。医改方案虽然只有短短的18条,但对社会的影响非常大,而且政府也给予了非常大的关注,这让我们这些基层医疗工作者感到很欣慰。
    记者:就是说这个方案的出台本身就代表了一个积极的趋向?
  康凤英:对,这说明政府对民生的关注度大大提高了。说到方案内容,我想它是一个改革方案,改革本身就是一种探索,现在谁也没有经验,因为国外的经验很多不太符合我们的情况,所以改革就必须进行探索,合适不合适,在今后的实施当中、试点当中怎么做,这都需要时间和空间来检验。就内容来说,我觉得整个方案比以前的要实际的多,有很明显的可操作性。如果按照目前这个方案去实施的话,相信我们国家的医疗状况会有很大的改善。
  记者:您认新医改最重要的是改什么?
    康凤英:医改方案内容很简单,就是四个分开、四个坚持、九个解决措施。首先说四个分开,这个管办分开,就是最重要的,也是医改想要成功最基本的。现在好多地方管办不分,政府投资办医院,政府又来管理这个医院,医院院长都是由上一级来任命的,不是大家选出来的,而且都有行政级别。从这次改革方案看,中央已经看到了这一点,所以要管办分开,只有这样,医院人财物才都有自主权,人事制度改革、分配制度改革等等也都可以实施了。如果管办不分开,医院就被绑着手脚没法做。   
  绩效工资有些走偏 应该实行年薪制

    记者:医院要实行绩效工资制,您怎么看待这个事情?
    康凤英:这次医改方案中提出,医院要取消行政级别,要搞绩效工资,我觉得原则是对的,绩效工资其实在一些地方已经开始探索了,但是据我了解,也存在一些问题。有些实行绩效工资的,单纯看医生每天对医院作出的贡献率,说白了就是你替医院挣了多少钱,然后按这个比率去发工资奖金。这就是走偏了方向,这不是工厂记件,这是看病,有很强的要求,技术含量非常高,所以不能单纯的以干的多少、挣的多少来衡量。
    记者:那么您认为医院应当采取什么样的薪酬体制?
    康凤英:我觉得这个绩效工资应该是年薪制,根据医生他的学历、职称、职务、实际工作能力,他能做什么,他在医院里所起的作用,根据这些来定年薪。比如刚毕业的学生,虽然干了很多活,出了不少力,但是是以体力劳动为主,技术含量不高,可能工资就低一点。这样有什么好处呢?一是保证了医院正常、常规的发展,第二维持了上下级的关系,第三鼓励了医务人员不是单纯开大方,而是要去认真的学技术、长能力,而且也打消了平均主义、大锅饭。所以我觉得应该实行年薪制,干的好就给你涨工资,干的不好就降工资。

    药品零加成是把板子打在医院身上

    记者:对于现在各方热议的药品零加成您怎么看?取消加成能缓解看病贵的问题吗?
    康凤英:对于零加成我同意,但是我不认为零加成就能解决老百姓看病贵的问题。看病难、看病贵,说起来很顺口。其实看病难不难?看病不难,难在什么地方?是因为你没有钱,有钱看病并不难,难就难在贵上,贵在哪里?贵在药价。现在只是取消了药品医院方面的加价,降了10%,因为医院正常规定是加价10%,实际上10%起不了多大作用。现在我们国家有7000多种药品,有好大一部分是虚高。比方说一种药出厂价是10块钱,卖到患者手中是100块钱,医院赚了多少呢?医院只赚了10块,药厂其实也没挣多少,因为出厂的时候就10块钱,那么中间这80块钱哪里去了呢?就是在中间零售环节,这个赚的最多,而且搅乱了市场。所以这次取消零加价,还只是把板子打在医院了,中间环节并没有动。
    据我了解,目前我们国家在临床上大约有7000多种药品,只有2500种是由政府来定价,其余的4000多种都是由生产厂家来定价。这个怎么来控制?所以我觉得一定要把药价夯实了,不把药价夯实,看病难、看病贵的问题解决不了。再就是处方应该是合理处方还是不合理处方的区别,而不是大、小处方的区别。药的贵和便宜,不是药价的贵、便宜,而是它的实际价格有没有水份、夯实了没有。

  提高服务收费可调整医疗资源合理配置

    记者:“提高诊疗费降低药价”一经提出就备受关注,很多百姓担心诊费上去了而药价降不下来,您能谈谈对这个问题的看法吗?
    康凤英:我赞成提高医院的服务收费。我认为提高挂号费提高服务费,可以调整医疗资源的合理配制。比如说感冒了你到社区一块钱挂个号买点药就好了,如果你到三级医院来,挂号费可能是五十块钱。这样的话一般他就不来了。当然如果得了重病,他就不在乎这五十块钱了,他该来还来,就是要让市场来调整。现在我们国家医护人员服务收费太低,这样医生会很郁闷,会认为自己在这个社会没有什么价值。提高服务费,既可以提高医生的自信,也可以提高医生的责任感。老百姓可能会担心药价没压下来,服务费提高了。实际上这就是前面说的关键是要把药价夯实。我觉得这次医改,大部分问题都提到了,如果能够把药价夯实,我相信我们的整个医疗环境会有一个很大的改善。

余梁

关于我们 - 报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 业务拓展 - 人才招聘 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2010   dzwww.com. All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:webmaster@dzwww.com
繁体版由广州信景技术有限公司提供技术支持
新闻信息服务许可证  音像制品出版许可证
鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号