据说，一个裁判的最高境界是让人忘记场上有他的存在——比赛尽在掌握的同时，又不破坏流畅的节奏。但是很明显，这场比赛的主裁判拉里昂达必将成为很长一段时间球迷议论的焦点，英格兰球迷或许永远也不会原谅他。但同时，国际足联曾明确表示：“鹰眼”以及类似的高科技手段将不会作为裁判的判罚依照，在比赛中裁判的权威不容侵犯，裁判的判罚将是最终判罚。
随着现代足球运动的发展，比赛节奏越来越快，指望裁判用肉眼就做出所有准确的判罚显然不切实际。国际足联高举维护裁判权威的旗号，拒绝引进高科技辅助裁判执法，这也让裁判吃尽了苦头，他们往往成为教练、球员和球迷辱骂的对象。除此之外，裁判的一个判罚，或许将影响整场比赛甚至整届比赛的走势和结局。而国际足联拒绝引入高科技的原因也路人皆知——“权威”必须掌握在国际足联手里，他们要拥有一场比赛的控制权，最重要的就是控制主裁判。而如果引入了高科技，国际足联的最终话语权将不复存在，取代这一切的是高科技，这显然是国际足联不允许的。
国际足联的固执，让误判不可避免。误判或许应该是足球场上的插曲，比赛或许正是有了误判才更具偶然性。但一个误判，或许也会毁掉一场原本经典的比赛，很不幸，英格兰成为了最新的牺牲品，或许国际足联是时候重新考虑关于“高科技”与“裁判权威”之间的问题了。（记者彭晗）
杨凯
