刹住城市绿化工程中的“大树古树进城”之风已经不是一个新话题，2009年5月26日全国绿化委员会、国家林业局印发了《关于禁止大树古树移植进城的通知》。在省政协十届三次会议上，省政协委员、商河县林业局副局长闫家河再一次提出了这一问题。“通知发出后，对‘大树进城’等乱采乱挖行为确实起到了一定的警示和制约作用，但时间一长，各地又出现了较多类似违法和不当行为，形势不容乐观。”闫家河说。
闫家河委员分析说，“ 大树古树进城”危害极大：一是严重破坏生态脆弱地区的生态环境，违背绿化规律。许多大树古树生长在山区的斜坡上，依托大树形成了一定的植物群落，大树被挖走之后生态遭到破坏。但是大树古树进城后，由于城市气候、土壤等环境因素与树木原生地有着很大差别，移植树木一般很难在“ 新家” 中健康成长。 据专家分析，从农村移植到城市的大树成活率不到 50% ，有些树种死亡率高达 70%以上，而且成年大树“挪窝”后重新栽植，即使存活也不如原生状态下枝繁叶茂，生机勃勃。“‘大树古树进城’等于饮鸩止渴，城市绿了，农村却荒了，郁郁葱葱的山林变成荒山秃岭，原生态遭到破坏，这种做法极有可能带来生态灾难，折射出的是一种虚假的‘绿色政绩观’。”闫家河说。二是“大树古树进城”费用惊人。从偏远地区移植一棵树龄为20 年以上的树木，树木在长途运输过程中要不停地护理，“吊水”、“打针”、补充养分，成本加运输费用少则近万元，多则几万十几万，名贵树种价格更高，树木移植后两三年内常处于假活状态，需要加强养护，一棵大树每年花掉“保姆费”数万元。
闫家河委员建议，生态城市建设周期通常需要15年以上，城市绿化不能靠“输入”大树，而应该立足于栽种树苗，让幼树适应城市土壤和气候，自然茁壮成长， 10 多年便可形成生态效应。本报记者 杨德超
