光明网:否认天价超声刀只值12万须拿证据说话

2011-08-18 13:34:00     作者: 范子军    来源: 光明网  我要评论

关键词: 超声刀 天价 瑞锦 红基 中国红
[提要] 14日,中国红十字基金会公示了“温暖中国”行动专项审计报告。中国红基会官方网站的相关信息显示:中国红基会审核过中新瑞锦公司提供的捐赠设备的价格评估和产品质量等方面的文件。中新瑞锦公司提供的物价部门设备评估价为605万元,中国红基会经与合作方商谈,确认按照500万价格折算捐赠金额。

  14日,中国红十字基金会公示了“温暖中国”行动专项审计报告。从2006年至今,约100台超声刀通过中国红基会进入全国约百家治疗癌症的医院。近日有媒体质疑,这些每台折算捐赠金额为500万元的超声刀,实际价值仅12万元。为此,记者采访了中国红基会秘书长刘选国。(7月15日人民日报)

  号称价值千万的“高强度聚焦超声肿瘤治疗系统”(超声刀),实际价值才12万元?有关人士爆出的这一猛料,让人瞠目结舌,实在太不可思议了!不过,经验告诉我们,在当前的市场语境下,类似的“天价”现象却不是不可能,何况是极容易产生暴利、让人防不胜防的医疗保健领域,因而,这样的内幕,既不可全信,也不可不信。

  中国红基会官方网站的相关信息显示:中国红基会审核过中新瑞锦公司提供的捐赠设备的价格评估和产品质量等方面的文件。据合作企业提供的报价单显示,该公司的产品市场公开报价为980万元,市场成交价根据设备配置、交易条件等情况各不相同。中新瑞锦公司提供的物价部门设备评估价为605万元,中国红基会经与合作方商谈,确认按照500万价格折算捐赠金额。

  很显然,这些信息不啻是“不打自招”:报价980万—评估价605万—确认折算价500万,其利润空间是何等巨大。“温暖中国——贫困肿瘤患者救治行动”里到底有多少“爱心”和“温暖”,又有多少成本和利润,中国红十字基金会无疑得拿充分的证据说话,可是,“温暖中国”行动办公室主任齐中祥只是苍白地表示,媒体所宣称超声刀实际价值仅12万元,是没有根据的。而中国红基会秘书长刘国选则以采购价格涉及商业秘密为由,回应天价质疑,都没有能够或者没法拿出有力的证据说服公众。

  超声刀提供商、上海交大新地实业公司市场部经理陆春贵向《每日经济新闻》记者透露,“我们公司给出的价格基本上是一台300万,这300万包括所有的设备安装、调试、培训和维护等相关费用。”“我现在给出的最低价是245万,当然还有谈的余地。”而在给记者的书面回复中,中国红十字基金会认为上述设备报价是980万元;项目办主任齐中祥答复的是该产品估价605万元,定价是500万元,目前销售价最低可做到150万元。这些都足以证明,即使超声刀价格没有传说中的12万之低,其巨额暴利也是客观存在的。

  “郭美美事件”引发的中国红十字信任危机持续发酵,有关方面一直在辟谣、否认、攻关,却鲜有可靠确凿的证据来证明自己的“清白”,就是在天价超声刀的质疑中,每家医院捐赠60万元作管理、培训等费用,而相关人士都言之凿凿地证实这些费用已经包含在出售价格中,红基会和“温暖”项目方都无以自圆其说,加之“温暖中国”项目办公室主任齐中祥中新瑞锦科技发展(北京)有限公司的法人代表身份,让人更加笃信商业暴利的存在,并且不能不再度质疑让商人负责操作公益慈善项目是否妥当,进而又回到红十字会到底是慈善机构还是商业组织这一追问的原点。(范子军)

刘宝才

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>