证据

2015-09-01 15:58:00来源:国防参考作者:国防大学 卢周来彭山 杨军

  实际情况是,从1938年3月到1941年10月间,日本侵略者曾先后17次轰炸延安。其中,1938年11月20日的大轰炸,造成当时不足2万人的延安城死伤152人,包括抗大校舍在内,被毁房屋近400间;1939年9月8日的轰炸,再度造成死伤58人,150余间房屋被毁。对此,已有一些网友引用史料澄清,此处不再赘述。

(1939年1月,日军山濑航空部队对八路军重要据点延安市洛川县进行轰炸。照片中可见陕北高原的地形与洛川古城墙的轮廓。此图由日本《朝日新闻》刊于其出版物。)

  我们在这里补充的是,侵华日军后来在反思失败原因时,表达的对延安战略地位的认识:

  “所谓‘圣地’问题。无论日本或重庆方面都不想放置延安的陕甘宁边区于不顾,但由于政治、军事以及其他方面的制约,无法将其攻破,结果使它发挥了‘圣地’的作用。时至今日,才充分认识到‘圣地’对革命者是不可缺少的,陕甘宁边区所起的作用是太大了。”

  《华北治安战》下卷第473页

  抗战后期,当共产党领导的抗日武装不断打击敌人、收复失地时,日本越发认识到延安的重要:

  “求助于国共斗争来消灭共产党的想法,完全是一种姑息的看法。必须依靠自己的力量,毅然决然地围剿消灭共产党势力。因此,曾考虑在西安作战中以延安为作战目标之一。华北方面军作战主任参谋岛贯武治就曾说,华北方面军的真实意图,在于消灭延安。”

  《华北治安战》下卷第96页

(《华北治安战》原版书名为《北支の治安戦》,由天津市政协编译组编译,天津人民出版社1982年6月第一版。《昭和十七、八年的中国派遣军》日文原版名为《昭和十七·八年の支那派遣軍》,为中华书局1984年版。)

  但这一设想后来因侵华日军内部的认识分歧而未能实施:

  “中央部5月12日召开参谋长会议,华北方面军参谋次长有末精三少将赴京出席会议,他对省部特别对田边参谋次长(这里指田边盛武,编者注)强烈要求实施西安、延安作战。田边次长在去年(指1941年,编者注)年底前曾任华北方面军的参谋长,关心并熟知华北的形势。因而认为,实施四川作战虽尚须视形势的发展进行研究决定,但首先单独实施西安作战则有必要。中国派遣军对上述参谋次长的作战通知,未能同意。”

  《大本营陆军部(下)》(摘译)第361~362页

  

初审编辑:

责任编辑:王雨萌

相关新闻