里约奥运会开赛6天以来，我们亲眼见证了奥运泳池变碧池，亲耳听见了霍顿的毒言毒语，无奈的经历了几次“国旗出错”事件，也真心喜欢上了“洪荒girl”傅园慧的天真无邪，共享了奥运大家庭的欢乐气氛。虽然里约奥运会有点简陋、有点乱，但仍可美其名曰绿色、环保。只是有一点不太和谐——裁判经常出来抢镜，中国队被黑出翔。

　　 最近有句名言“做人不能太霍顿，做事不能太里约”。

　　 霍顿那厮年少无知，稍有成绩就口不择言，赢了金牌败了人品。

　　 里约奥运组织混乱可以原谅，巴西人自我约束能力本来就一般。所以，对本届奥运会并无太高期望。小乱常有，大乱不出，也就算是胜利的一届。不过，这些天裁判那边有点喧宾夺主，争议判罚不断。

　　 在笔者看来，裁判惹出的这些争议中，有些并无问题。比如，孙一文女子重剑遭遇两个争议判罚，这是吃了没有经验的亏；沙滩女排获胜后遭遇重赛，是被媒体选择性报道；女举黎雅君遭争议改判无缘奖牌，更大的问题出在中国队教练身上；女帆卫冕冠军徐莉佳被取消成绩，虽有些苛刻，但并无太大争议。

　　 不过有些判罚还是难以服众。像是中国女子体操遭遇严重压分。这届里约奥运可以说赶上的裁判专业水平极差，判决标准极其混乱，使得普通观众都能看出前后的巨大评判差异。

　　 再有，男子拳击次蝇量级八分之一决赛中，中国拳手吕斌全场明显占据上风，一度将对手打到读秒，结果却被裁判员判定负。吕斌走下拳台时哭了，他说：“裁判偷走了我的梦想。”这一判罚也遭到了赛场观众的大为不解。本届拳击比赛不仅是这一场有争议，央视报道说62场拳击比赛中有近10场比赛判罚出现争议。

　　 奥运会上的裁判大都由各个国际单项联合会负责选拔和指派。本届奥运会频繁出现争议判罚，不得不说裁判抢了运动员的戏。本该是秩序维护者的裁判，却成了制造争议的肇事者，违背了奥林匹克“公平、公正、公开”的精神。

　　 裁判是比赛场上的大法官，往大了说，他们的判罚可以影响一个运动员的人生轨迹；往小了说，他们能合理运用判罚技巧，控制比赛的流畅程度和精彩程度。裁判和运动员是比赛的有机组成部分，两者对立统一，其中某一方出现问题，都会影响整个比赛。优秀的赛事不仅需要高素质的运动员，更需要高素质的裁判员。中国城市足球联赛在创立之初，就意识到裁判在整个赛事中的重要作用，一直在整合国内优秀的裁判资源。 在里约奥运会开幕前的一个月，中国城市足球联赛组委会为了打造一个公平、公正、公开的赛事平台，专门成立裁教通公司，由数位裁判界元老坐镇，百余名国家级、国家一级裁判员参与其中。

　　 裁教通公司为中国城市足球联赛提供裁判和竞赛服务工作的同时，还为其他企业、机关、业余赛事提供裁判服务。另外，还面向社会举办培训班，向球队、培训机构和学校输送教练人才和经纪人。远在大洋彼岸的英格兰足协裁委会也非常看好裁教通公司，并对中国城市足球联赛抛出了橄榄枝。（张天宇）