６月２８日，一条刊登在晚报“不起眼”位置的消息在办公室内引起了“轩然大波”，移动和联通手机的来电显示要收费了！同事们纷纷大声感叹：这年头真是“人心不古”，什么都要收费，原来最担心的是小额储蓄收费，没想到来电显示却占了先机，以后要吃免费的午餐恐怕不大容易了。
　　联通和移动对此次收费的解释是，依据信息产业部、国家计划委员会、财政部的有关文件，即信部联清［２０００］１２５５号和信部清函［２０００］４１９号，“手机短信息、来电显示、呼叫转移、手机过户等属于手机基本业务之外的‘其它增值业务’，可以根据成本和市场等情况决定。”记者费了九牛二虎之力，也未查到这两个文件，但移动资费向来是个敏感的话题，想必联通和移动都是有据所依的。
　　但仔细一想，却总觉得有点儿不对劲儿。这次收费虽然不是在国家有关部门统一要求下进行的，但作为“对手”的两大移动通讯运营商联通和移动的步调竟然是出奇地一致，在同一天、同一媒体的同一位置刊出了同样大小的通告。显然，事前双方是有所沟通的。记者分别向两家的免费服务电话１００１和１８６０咨询他们的手机用户有多少，均被以“商业机密”的理由拒绝。但记者还是在一份媒体的公开报道上查到“山东联通目前拥有１３０移动电话用户３００多万，占据省内１／３的用户市场”，由此可以推断出我省手机用户应该在１０００万左右。看来这一个月３元的收费，利润是巨大的，充满着诱惑。因为两家的收费标准相同，所以基本不会有用户因此而改变自己对网络的选择，在不改变目前移动市场格局的情况下，双方都有巨大的收益，何乐而不为呢？
　　只是苦了我们这些消费者，早就落入了人家的“陷阱”却浑然不知。虽然联通和移动都声称，只要通过１００１和１８６０就可以自由取消来电显示功能，同事们也都叫嚷得很厉害，但细一打听，真正打电话取消这一功能的却一个没有，原因很简单：我们已经习惯了来电显示，取消了太不方便。
　　我们这个“坏”习惯是谁培养的呢？从联通和移动的通告上看，两家公司所依据的文件早在２０００年就公布了，为什么两年前不收？权威的解释是，来电显示免费是移动通讯公司为吸引用户进行的一定期限的优惠措施，现在优惠期已过。俗话说求神不如求己，看来我们有必要审视一下自己的行为了，看看我们的身边还有多少陷阱。“买的没有卖的精”。如果我们自己不提高警惕，是没人可怜我们的。以后我们要有“天上不会掉馅饼”的思想。只是如此一来，商家的花招是没了用处，可这世界岂不变得有些可怕？
　　马玉峰