被判败诉 律师分析*ST三联“铁定”上诉

　　作为三联商标权纠纷一案的胜利方，三联集团23 日一接到胜诉的判决书，便将结果告知了多家媒体， 而失败方 *ST 三联（600898）直到24日晚间才发布相关公告。

　　“济南市中院关于该案的判决结果并不影响公司继续使用‘三联’服务商标，目前公司正在积极针对这一事项进行研究。”*ST三联公告表示，不排除针对此案提起上诉的可能。案件长时间拖延

　　经济导报记者发现，在关于“三联”商标的两起纠纷案中，有一个明显的特征就是判决结果历时较长，并且开庭日期被多次拖延。虽然三联集团因提出管辖权异议令两案一再受阻，但即使开庭后的案子（*ST三联诉三联集团案），其判决结果也是迟迟下达。

　　据导报记者了解，2009年9月22日，*ST三联诉三联集团案在济南市中院开庭，但判决结果直到今年6月23日才下发到被告手里，历时21个月。“一般来讲，一审的判决6个月内会下达，最长也不超过9个月。”北京大成律师事务所律师张玉成说，如果延期下达需要其上级法院审批。本案需要山东省高院批准。问题是，走这些程序了吗？

　　此外，自2009年12月就被山东省高院立案的*ST 三联中小股东诉三联集团商标专用权纠纷一案，也被数度延后，到目前为止仍未开庭。上诉可能性大

　　暂时失去了三联商标的*ST三联，将面临一系列纷至沓来的问题，目前最迫切、最直接的就是上诉与恢复上市问题，这也是股东们最为关心的问题。

　　“国美领导层正在开会讨论，目前还没有结果。”国美电器（0493.HK）企业发展与投资者关系部副经理卢江24日对导报记者表示，对下一步的动作，公司也会及时告知。

　　张玉成自2009年负责*ST三联中小股东与三联集团商标纠纷一案。在他看来，*ST三联上诉几乎没有悬念。“国美与三联集团商标纠纷案虽然有了暂时的结果，但*ST三联15日内还可以上诉至山东省高院，最后鹿死谁手尚未可知。”他说。

　　与此同时，*ST 三联一审败诉的消息迅速在*ST三联中小股东圈里炸开了锅，迷茫、担忧、高兴等情绪充斥其中，多数人在为公司的前途担忧。东方财富网“股吧”里一封500余字的 “给三联商社董事长的一封信”的署名为 “三联商社股东”的股民表示，公司的前途一片渺茫，眼看苏宁一天天壮大，三联商社何时才能像苏宁一样崛起呢？但也有股东认为，商标案输了也好，这样国美就断了念想，不用整日拿商标案说事。企业应该靠的是实力，叫什么名字无所谓。虽然丢了商标会有一定损失，但整日在是非窝里打官司损失更大。不影响中小股东案

　　在与三联集团争夺商标一役中，*ST三联的中小股东的力量也不可小觑。2009年9月，张玉成和同事钱卫清及*ST三联中小股东代表在北京召开新闻发布会，宣布随后启动对三联集团的诉讼，山东省高院同年12月立案，后因被告三联集团提出管辖权异议而未能如期开庭。在被山东省高院驳回后，三联集团又上诉至最高人民法院 （以下简称“最高院”），并认为宜由最高院管辖，而中小股东们属于 “代位诉讼”，应不予受理。这两条诉讼请求也被最高院驳回，但该案一直被拖延至今年6月2日后，又被山东省高院通知延后。

　　“当时不清楚是什么原因，现在看来，应与上述济南市中院的判决有关。”张玉成说，目前还没有接到下次开庭的日期。

　　“虽然公司的诉讼暂时失败了，但不影响中小股东的诉讼。”张玉成表示，因为二者案由不一样，诉讼人也不一样，诉讼之路将继续。