举报、反举报有私心 唯证据可破魔咒

　　一则3.15举报贴将日照校服的标识问题推上风口浪尖，校服供货商、教育局、质监局和市委宣传部成为事件主角，他们紧急出面澄清，提供各种证据，希望将校服问题撇得一干二净。而发帖人不知出于是什么目的，借助自身有的证据千方百计将事态扩大，试图把火烧向校服面料质量。
　　但事实并未如两方所愿，尽管双方都认为证据齐全，足以将对方的举报或反驳置于死地，但却经不住深究和调查。
　　在反复追问和证据的比对下，我们了解到，双方各怀不轨：发帖人出于行业内的不正当竞争，利用自己对校服质检环节的了解，将校服“标识门”扩大化，以打击竞争对手；而校服供货商和教育局早就知道校服标识不规范，试图掩盖新规出台前的校服制造行业的一些乱象；连带责任下的政府部门自然也脱不了干系。
　　报道一步步逼近真相，政府部门最终承认校服标识问题的存在，但对面料质量问题非常自信，并提供了相关证据；而发帖人举报的标识问题基本属实，让公众看到了标识对于学生家长维权的重要性，也给校服生产企业以警醒，但其借此打击竞争对手的目的并未得逞。（李兆辉）【第190期：日照万套校服陷“标识门” 监制标识不规范】