作者：柏建全
在某单位组织的党风政风监督员季度工作例会上，监督员就近期走访调查情况做发言交流时，大多数能做到客观公正评价本地区的社会风气，一针见血点“四风”存在的问题，对纪检监察机关的意见深中肯綮。而有的则龙飞凤舞谈形势，大而化之讲问题，表扬式地提建议，还有的“以简代繁”连口说出好、好、好。是否敢谏言、真履职，一目了然。正如民谚所说“行家一出手，就知有没有”。
让社会监督员成为党风政风的观察员、社情民意的收集员、党纪党规的宣传员，是党的十八大以来，各级纪检监察机关密切联系群众、强化社会监督，“开门反腐”的成功做法。一批批来自各个阶层、群体、领域的监督员成为纪检监察体制的有益补充。辛勤付出终获回报。一些违纪案件得到查处、违纪行为得到制止、合理化建议得到采纳，这些“编外”纪检干部成为正风反腐不可或缺的中坚力量，受到社会尊重、群众认可。
但是，也应看到，有的观察员把这一特殊身份当荣誉来炫，“放大”自己等着别人来夸，仰头看天－－全国反腐败形势大好，环视四周－－一个“蚂蚁”也发现不了；有的蜻蜓点水“不走心”，社会调查活动参与了、酒店商场农家乐察看了、田间地头农家炕头也蹲了，最终梳理的调查问卷，一条有价值的信息也挖掘不到；有的畏首畏尾不担当，面对所在区域、行业中存在的“四风”行为不制止，怕“惹人烦”，甚至群众向其反映具体的疑似线索，也以“我知道了”，自行“扎口”了结；有的心不在焉搞应付，“平时不烧香，急来抱佛脚”，会前要么蹲在办公室里空想，要么问题来自互联网。无论是不履职、不走心，还是不担当，都有愧于这个称号、这份职责。
肩负职责不履职、不尽责，负面影响不可小觑。通过遴选、考察确定的观察员分布在不同区域、行业，若对群众的呼声不传递、举报不处置，虽是一人之为，群众眼中就是百分之百的懒政和袒护。失去的是一方群众的支持和信任，玷污的是纪检监察机关的整体形象。大而言之，群众反映的问题长期解决不了，党内一些深层次问题得不到根本解决，那我们党失去执政资格，绝非危言耸听。
“不知而言，不智；知而不言，不忠。”既然挑起了监督员这副担子，就应做到知无不言、言无不尽。甄别党风政风监督员是否能建言履职，就看能否把带着“露水珠”“泥土味”的群众意见收集上来，把惠及民生的政策借着“月光”及时送达；识别是否真建言履职，就看区域内影响党群、干群关系的矛盾、问题、隐患扑捉了多少，就看真刀真枪地对纪检监察机关、干部的意见建议提出了多少。真知灼见的“谏言”来自脚沾泥土的含辛茹苦，来自不畏浮云遮望眼的明察秋毫，来自“衙斋卧听萧萧竹”的倾听，来自“踱方步”式的“静夜沉思”，如此耳聪目明广察观、深思熟虑谋篇章，才能为推进纪检工作大胆改革、科学决策提供不偏不倚的依据，贡献智慧和力量。
《汉书·朱云传》记述：“今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐。”党风政风观察员冲锋在全面从严治党的最前沿，既是正风反腐的见证者参与者，也是纪检工作的监督者传播者，在履职中不能做“撞钟和尚”。要把自己真正摆进去、把身心沉下去，汇聚群众支持、人民信任的无穷力量，是职责所在，是全面从严治党的需要，应当身体力行，有所作为。
初审编辑：
责任编辑：王封
