李福强

　　“我以为老板们是在追我”，法学出身的“80后”女干部金英丽错把老板们的“围猎”当成爱慕和追求，终被定性为受贿500万元，将要面对十年的囚壁。本应有广阔发展前景的年轻女干部就这样亲手让多年的努力归零，着实令人叹息。

　　是“追求”还是“围猎”，这位年轻女干部当真看不清吗？法学专业出身的她，不可能不明白何为利用职务之便？法律上对为所谓的男友老板，在争取政府退税、避免行政处罚方面谋取利益是如何定性的，她应该心知肚明。无论是“揣着明白装糊涂”，不愿挑明老板们的真正意图，还是将权钱交易与权色交易的叠加，看成是男女恋情的升华，其利用职务之便为他人谋取利益的事实，是狡辩不掉的。金英丽的沦陷，与其他贪腐案并无多大差异，只不过是“诱饵”不同、披了层“恋情”外衣罢了。

　　不难发现，几乎所有迷路者， 都贪恋了“私香型”美酒四溢的味道。如果说第一次湿唇是因为没禁得住诱惑、没守住小节、没耐住寂寞，那么付出与回报之间歪曲的“性价比”则是沉醉不醒的“劝酒令”。有的认为“大付出就该有厚回报”，部分领导干部特别是年轻干部，一朝重权在握，公私不分、公私两用，靠“无功不受禄”自我麻醉；有的认为“巧付出才能有硬回报”，精于照本宣科传达传达、指点江山调研调研、竭尽全力打造打造，不怕群众不满意就怕领导不注意，满身皆是形式主义和官僚主义的味道；有的认为“无付出也能有高回报”，苦事难事绕着走、好事美事抢着上，不沾光就等于吃亏、不风光就等于雪藏，除了“厚黑”这口，一切免谈。如此“酒后驾驶”，于国于民有百害而无一利，贻误战机不说，也严重污染了一方的政治生态。

　　有多大付出就有多大回报，符合常理但在公权力这里行不通。对公职人员来说，付出可能无限大，除了组织上给的，得到的只能是“零”。因为公权力姓“公”，一丝一毫都不能与“私”粘连，一分一厘都不能为“私”所用，一旦掺杂“私”的水分，伤害是海啸般的。私自得到的一丝丝“温暖”，将是射向群众的把把冷箭，作为公职人员，当且应有“只问耕耘、不问收获”的境界，如果有收获，只能是人民的幸福感和获得感。当官发财是两条道，履行公权力根本就没有公私兼顾、公私双赢这么一说，如果有双赢，只能是群众给予的“老黄牛”“拓荒牛”“孺子牛”般地认可。

　　种树者必培其根，种德者必养其心。对公职人员而言，淬炼党性是加强自律最好的办法。根深则叶茂，本固则枝荣，党性如同一棵大树的根基，根系扎入的深度与广度，决定了这棵树可以长得多繁茂；党性的强弱与否，也决定了人能走多远。彭德怀每月“反省自查一遍”，严于要求自己；谢觉哉经常“跟自己打官司”，省察一言一行；陈毅“中夜常自省”，以便“改正再前行”……工作生活中，特别是有“有权不用、过期作废”“权不够钱来凑”“凭你的能力早该提了”“我就是冲你人好才与你交朋友的”等各种暖风吹耳时，更要恪守初心、坚定信仰。金英丽在面对“语言贿赂”时就没守住初心，错把别人喜欢的背景当成了背影。

　　“拿着国家资源去搞行贿受贿、去搞权钱交易，这个账总是要还的”。实践一再证明，再有才华、再有能力、再有前景、再有功劳，“性价比”摆不正，触碰了红线、底线，都逃不出一切归零的牢笼，广大干部当谨敬之、遵之、勉之、戒之。