辛董超
有媒体近日通报了一起扶贫领域腐败和作风问题典型案例，南川区农委扶贫开发项目管理中心主任王于泽等5名工作人员在扶贫项目验收工作中各收受红包500元，并明知该项目不合格却签署合格意见，致使该项目顺利通过验收。上述人员受到党内警告、行政记过等处分。
脱贫攻坚是当前的重点工作之一，脱贫攻坚工作成效直接关系着贫困群众切身利益。王于泽等5名工作人员身负验收扶贫项目重任，理应认真负责地做好验收相关工作。但当他们面对“红包”公关的时候，或是认为“你知我知”，收点小钱没关系；或是担心被帖上“不合群”的标签，结果利用职权玩起“障眼法”，将“缺斤少两”的项目验收为合格。在合作社负责人和王于泽等人你情我愿的心照不宣中，一次“没毛病”的验收圆满完成。毫无疑问，这样的验收严重侵害了贫困群众的切身利益，直接影响脱贫攻坚工作成效，损坏了党和政府的公信力，群众岂能满意，组织岂能被蒙蔽？
环顾四周，诸如此类在扶贫项目验收过程中不作为、乱作为的案件并非个例。有的走“安排路线”，听“材料汇报”，看“盆景现场”，验收工作不深不细，导致验收结果“漏洞百出”；有的违规收受土特产、礼金等，受制于“吃人嘴软，拿人说短”，对存在的问题“睁一只眼，闭一只眼”；有的串通扶贫项目责任人，检查验收前通风报信，甚至联合造假、欺上瞒下……在组织面前、在群众眼里，真相永远无法掩盖，事实终究浮出水面，王于泽之流的行为无疑是作茧自缚，最终也没能逃过严肃处理。
“贫困人口和贫困地区同全国一道进入全面小康社会,是我党的庄严承诺。” 脱贫攻坚已进入关键的决胜阶段，仍有少数基层党员干部存在责任意识不强、执行力度不够、作风不实甚至乱作为等问题。由此可见，越是在此时，越是需要项目验收工作人员“在其位，谋其政，行其权，尽其责”，把验收工作做深做细做透，保障扶贫项目真正落地生根，发挥实效。
“没有调查，就没有发言权。”负责扶贫项目验收的工作一定要深入项目一线，既要明察秋毫，不放过任何细节，保证扶贫项目按时按质完成；又要主动到田间地头、门前炕头和贫困群众面对面、心连心交流，从群众的口碑中排查存在问题、检验项目成效，确保扶贫项目真正能够经得起时间的考验。
初审编辑：王封
责任编辑：刘阳
相关新闻
