李海丰
近日，云南省纪委、监察委下发《关于规范农村操办婚丧喜庆事宜的通知》，其中规定了宴请的操办标准：婚事双方宴请总人数控制在200人(20桌)以内，宴请每桌菜品不超过12个，其中荤菜不超过总数的一半，每桌费用控制在200元以内。此外，明确随礼上线，参加宴请的赠送礼金或礼品价值不超过100元。具体实施细则，由村党组织和村委会据此作出具体详细规定。(3月22日《北京青年报》)
如今，在一些农村地区，村民大吃大喝风气确实有增无减。谁家有红白喜事，人情往来水涨船高，宴请酒席一个比一个上规格，上高档。即便有村民家中经济条件跟不上，他们也要打肿脸充胖子，债台高筑也要把酒席来办。于是，很多村民因此而返贫积贫也就不足为怪了。
客观来讲，云南省纪委、监察委下发《关于规范农村操办婚丧喜庆事宜的通知》也有其规范村民婚丧宴请的一番苦心。然，笔者认为，既然是为村民做好事、做善事，在规范村民婚丧宴请上就不能无边界的横加干预。比如：酒席的菜品、费用标准、桌数等，连这些细节上的事情都要用红头文件框起来，那么村民自由生活的权利还如何来保障。
且不说，这婚丧宴请的费用都是自己的，单就这些宴请过程中的细枝末节就让村民感到无操作性。按照这些规定的菜品和费用标准，村民请客吃饭又怎能让人吃饱吃好呢?如此一来，不论是村民腰包里的钱，还是村民的为人处世方式，岂不全由权力在掌控吗?这哪里还有村民自主支配的自由呢?
笔者认为，规范婚丧宴请权力干预不能无边界。反对铺张浪费，倡导积极健康文明的生活方式，才是当前规范村民婚丧宴请的应有之义。这就提醒我们在制度设计和文件规定上，要充分切合实际，多出台一些接地气、实用性强的村规民约。只有这样，红头文件才有生命力和合理性，村民才乐于接受。也只有这样，我们下发的红头文件，才不至于遭人诟病而排斥。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
相关新闻
