“心霾”对我们的伤害更大更深

大众网特约评论员 丁琪

　　同一片雾霾，同一口呼吸，无论男女老幼，不分长幼尊卑。正是因为雾霾泛滥的普遍性，让社会关注度空前；也正是雾霾与我们须臾不能离开的呼吸如影随行，才让这种无处不在、无孔不入的污染直指最大悲哀和深深无奈。

　　雾霾的困惑，大致就是危及健康、生存、生命长远前提下的恐惧和无助感。这种无助的恐惧与迷失方向的挫败，对人们灵与肉的杀伤力是不可小觑的。正如你不小心踩上一脚臭狗屎，眼见时恨不得一脚甩出八丈远，但实际上你甩若干脚也甩不净，只能强忍恶心，给予这坨脏物充分耐心，一抹一擦地将这种明目张胆的侵犯和死皮赖脸的纠缠逐一清除。这种给人带来的反感体验，无声无息却又无孔不入，远不如一顿拳打脚踢来得痛快。正如我们的日常所经历的种种伤害，口诛笔伐比不过不着笔墨式讽刺，破口大骂的杀伤力也比不过笑里藏刀的恶语相加。

　　就是这种外化于形，内化于心的讨厌，让各式各样的由霾而起、因霾而生的说辞和段子此起彼伏，不绝于耳。这些关于霾的种种传说，除了娱乐精神之下的恶搞，大多皆为一窝蜂式的泄愤，或者是以旁观者姿态对政府指手画脚、对发展冷讽热嘲。总之是一副在吸霾的时候受了最大的坑害，在治霾的过程中与我何干的做派。

　　一边要死要活地痛斥着雾霾，一边毫无防护意识地让自己，甚至是让自己的孩子甘做“人体空气过滤器”——纵观周遭，无辜的孩子赤裸裸暴露在大霾之下的样态，与雾霾言论天崩地裂式的撕裂感极不相称。如若对雾霾的认知真的像言辞表现那样深刻，为何在防护方面的意识却如此薄弱？所以说，一边恶意消费着雾霾，一边责骂着政府，一边嘲笑着现实，一边挥霍着环境的精神分裂者分裂至此，治霾的同心同德、同仇敌忾非但远未形成，此等做派还会牢牢拖住全社会共同治霾的后腿。如果“一霾到底”式哭丧有用，那就让我们不分彼此地每天抱头痛哭一场。

　　诚然，治霾，政府是最大的责任者，这是无可置否的。治，就意味着方式方法、手段措施，更意味着时间和过程。除了思想上的重视，更需要行动上的科学合理。抱怨产生不了方法，指责缔造不了手段，嘲讽更催生不出措施。如果说治霾的科学性和专业性，距离我们老百姓尚远，那么关于霾的谣言和诳语，其实离我们很近。有功夫“妙语连珠”地调侃，不如自我强化绿色出行意识，有精力振振有词地指责，不如加强一下自我防护。从这个角度而言，防霾治霾的主动权，其实掌握在我们每个人手中。

　　就像雾霾的集中爆发一样，在今后的发展过程中我们还会遇到各种各样的困难。面对困境，在从防到治的过程中，一路上只闻“哭丧”不闻群策，既见雾霾更见“心霾”，才是对发展、对未来、对我们每个人最大的伤害。7日，国家卫生部门出台了关于“加强健康防护产品的标准制定”的相关规定，目的是推动防霾相关产品标识的规范使用，指导公众的市场消费。从这项规定中我们能否得到启发：面对雾霾，正确认知既包括细微之处的措施，又包括合理治理的共识；治理体系既要强调责任意识和共担意识，还要强调长治机制。既然“一霾到底”式哭丧做派派不上任何用场，那还不如“有钱的捧个钱场、没钱的捧个人场”般撸袖子干上一场。