“罚没酒”借助网络平台面向社会公开拍卖，如此新颖的官方拍卖形式也算是“大姑娘上轿头一回”，也难怪某宝网站上的交易页面一显示，便引来媒体和民众的密切关注和热烈讨论。从舆论走向来看，大多数的民众还是对拍卖形式表示认可和支持的，但既然官方搭好平台、列开架势准备要进行拍卖，就要拍的“明白”、拍的“透明”，要严肃而认真的做好前期流程设计和拍卖程序规范，避免“罚没酒拍卖”陷入形式大于意义的困境。
对拍卖事件不急于拍手叫好绝不是“泼冷水”，而是为了更好的起到提醒和监督的作用，纪委查处这些高档名酒，不言而喻是来自于问题官员之手，但这明显不能等同于“打土豪分土地”，罚没酒拍卖怎么拍？拍给谁？钱归哪？这三大问题同样值得考量。
不可否认的是，在以往的官方拍卖经历中存在令人不快的“阴影”经历：拍卖过程不公开透明，内外人员暗箱操作、利益勾兑，内部人员自行权益分肥等等“念歪经”的不光彩事迹，严重有止损政府公信力，而拍卖信息不能及时的进行公开，更是打消群众参与竞拍的积极性，如果依然如此“跑偏”下去，就会造成“政府搭台、政府唱戏”的尴尬局面，让“有猫腻”、“黑幕重”的传言和臆想甚嚣尘上。
因此，“罚没酒拍卖”政府要交上一本明白账，首先要做好拍卖品的价格预期评估，既不能让价格定位过低，致使供不应求，低价拍卖品短期集中冲击商品市场，也要打击哄抬价格的苗头，让价格定位更合理；其次，要对拍卖流程进行严格的监督管理，主动接受媒体和群众的监督，避免腐败的细菌滋生；最后，要将拍卖信息和处置结果及时向社会公开，让公正的阳光照进来。
其实，之所以官方拍卖每次都能引发全民关注，有关“拍给了谁？”、“钱花在哪？”等问题只是浅层次的方面，透过拍卖事件，民众更想看到的是政府公开、公平、公正的原则和态度，或者说“罚没酒拍卖”不只是一种交易，更是一种官民互动，更是一种对政府的考验和衡量，因此，政府要在前期搞好设计，在后期抓好落实，秉持公开透明的原则，向全社会宣誓反腐的决心和勇气。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
