不合理的补贴政策只是无心之失？

　　近日，安徽省六安市裕安区政府网站发布的一条公示信息引发热议。该公示显示，一名合肥人在六安市裕安区同一个小区购买了44套房子。按照当地的补贴政策，该房主共获得约80万元补贴。目前，上述公示信息已被删除。记者就此事联系到六安市裕安区房地产管理局，一工作人员称该房主票据手续齐全，并未违规。针对此事相关部门已专门开会研究处理。（12月21日中安在线）

　　http://news.sohu.com/20161221/n476476739.shtml

　　近两年，房地产市场为了去库存，很多地方都出台了各种鼓励购买商品房的政策，这些政策大都涉及到费用减免、资金补贴等。实际上，同样是购房，对现在购房的人进行补贴，就意味着之前买房的人“吃了亏”，由于此类政策都有有效期限，同时意味着之后买房的人也“吃了亏”，而对于那些无力买房者来说，拿纳税人的钱补贴买得起房的人，也让他们“吃了亏”。所以，这些涉及到真金白银的政策，都有戕害公平之嫌。

　　如今，在这不公平的政策之下，曝出个买了44套房子仍然享受补贴的人，而且还堂而皇之地公示在政府网站上，这不能不说是对此类政策的一大讽刺。要知道，一个买得起44套房子的人，肯定不缺钱，不缺钱的人却因为买得起更多的房子而变得更加有钱，确实有些荒唐。

　　且不论出台这类政策的过程是否合法、合规、合乎程序，即使出台政策的程序本身没有问题，即使政策条文本身也没有问题，当地政府在审核公示信息时，难道就意识不到一个买得起44套房子的人还在享受补贴的事情有些荒唐吗？换句话说，当地政府对地这种不合理的现象没有任何感知能力吗？

　　如果答案是“是”，恐怕就太小看了当地政府，也未能理解该政策出台的初衷。因为，就“去库存”而言，最关键的事情就是吸引人来买房子以消化库存，而能够消化库存的人，必须是有一定经济实力的人。虽然还起房贷来常常比较吃力，但普通工薪阶层勉强也可以算当地政府眼中“有一定经济实力的人”中的一员，不过，相对于普通工薪阶层通常只能一家消化掉一套房来说，能消化得起多套房的实力雄厚者才是这类政策的真正目标。

　　买44套房仍然享受补贴的事情，曝出当地补贴政策的一大漏洞，但这一漏洞到底是无心之举，还是有意为之，则颇值得深究。如果是无心之举，说明当地政府出台相关政策的过程缺乏科学论证，过于随意，不够严谨；如果是有意为之，则说明当地政府出台的相关政策从一开始就是为去库存而去库存，并且有“不择手段”的意味。

　　不违规荒唐的补贴，暴露出政策的不合理，希望各地今后在出台类似政策时，多一些科学的考量与论证，尤其是出发点一定要“正”，否则，方向偏了，公平必然要受到伤害。