●王贵宏

　　今年1月将举行的江西省高等级公路管理局路面设备招标，涉及政府采购约3000 万元。不过，在其招标的技术规格规定：国外知名生产厂家原装产品或在国内投资组装。根据该项目招标公告，此次政府采购的绝大多数路面设备必须是"洋品牌"。（据１月８日《新京报》）

　　这一文章刊登出来，在国内立即引起了一片哗然。很多人遂将"口水"一股脑儿地人泼向该政府，有人指责该政府招标违背公平原则，是某些政府 利用招标法规的漏洞，故意以某些品牌的标准来制定招标细则 的"潜规则"在作祟。有人批评该政府有崇洋媚外的心态。更有甚者，把政府拒绝采购国货事件屡屡发生的根本原因推给了有关政策的不健全。的确，某些政府崇尚"洋名牌"，把白花花的银子拱手让给外国人赚，中国人连一杯羹也得不到，难免令国人寒心，国人义愤填膺也是情理之中的事。

　　然而，冷静下来看，不难发现， 政府采购拒绝国货已经不是什么新闻了。自2004年至今，先后有北京市政府采购"微软"产品案，合肥市国土局政府采购拒绝国货，还有如今的江西省高等级公路管理局路面设备招标拒绝国货事件 。看到这里，笔者禁不住要问，国人拒绝国货的事件屡屡发生，难道在指责、批评之余，就不应该反省吗？某些政府甘愿冒着受到社会各界批评、指责的风险，都要坚决拒绝国货，仅仅是一个"不自信国产名牌"能够解释的吗？

　　支持国内企业的发展，原本是中国人的神圣使命，政府更要起表率作用。然而，政府的支出是纳税人的血汗，理应给广大纳税人提供保质保量的公共产品。但是，之前，某些政府在招标过程中，由于得到有关政策措施的保护，国外知名企业被拒之门外，国内企业不仅高枕无忧，而且还趾高气昂，甚至还有吃"回扣"的事件，严重浪费了公共资源，糟蹋了纳税人的"血汗"，最终的结果只会令政府更尴尬。 有时候国货对消费者的剥削远甚于外国产品，从中国的电信、房产、医疗卫生、石油等公共产品可窥一斑。甚至，更多的支援国货的银子根本不会用于中国普通员工的福利改善、环境污染治理以及贫困救助扶贫开发，而是用在某些人的酒宴会务上。与境外企业相比，直令人汗颜。而且，支付了高额的费用，能够给纳税人提供满意的公共产品还不要紧，关键是有的国产名牌的质量的确令人忧心。从一些刚修没多长时间已坑坑洼洼的高速公路不难得出答案。

　　依笔者之见，某些政府招标拒绝国货，从某种意义上说是值得肯定的。有没有某种目的现在还未肯定，但对于广大纳税人来说，只要外国企业能提供保质保量的公共产品，就已经很知足了，总比自己的血汗随便给某些人随意挥洒掉更有利益。至于爱国与否，恐怕不是纳税人最关心的事。因此，国人也应该知道，一个不懂得反省的人，前途是令人堪忧的，国人和国内企业同样如此。当更多的类似事件屡屡发生在眼前之时，更多的不应该是责备，而是反省。暂时落后于人不可怕，可怕的是国内企业不会"日省吾身"， 不会勤奋地做事，认真地学习和总结经验，从而提高自身的竞争优势，不再依靠有关政策的保护就能比国外知名企业更受国人欢迎。