●黎佰深

　　央视《经济信息联播》4月1日报道了云南香格里拉县开山修路威胁生态环境的新闻。报道称：2001年云南中甸县争得“香格里拉”之名后，知名度大增，游人逐年增多，其所面临的景区接待能力低与游客人数之间的矛盾也陡然增大。为提高景区接待能力也为了发展景区经济，本着路通财通的想法，当地政府鼓励修建景区道路。

但是，对于如今仍属全国贫困地区的香格里拉县乃至迪庆藏族自治州，在没有大量财政支持的情况下鼓励修路只能简单的使用当地的森林、土地资源开山辟路，这必然导致当地生态环境破坏。经济发展和坏境保护的矛盾，不独在中国，在世界范围内都普遍存在。比如德国的鲁尔区，在其发展过程中也曾经严重地破坏了环境。当今世界，尽管经济发展与环境保护同行的观点被普遍认同，但又有多少地方说到做到？作为发展中国家的中国，发展与环境保护的矛盾更是不可逃避的话题。大家都知道“先污染后治理”的方法不可行，却依然有很多地区在“环保先行”的口号掩盖下行“经济先行”之实。

就在上月底，河南省的“祖龙工程”让人们见识了政府的办事不严。无独有偶，4月1日的《人民日报》报道了湖南省政府关停146家严重污染洞庭湖的小型纸厂。为什么这146家小型纸厂在上马之时“无人问津”，非要等到严重污染到无法掩盖时才匆匆关停？道理很简单，经济发展是第一要务！数字政绩是第一要务！今天湖南省政府高调关停污染严重的小纸厂的行为，只会使他们当初在工作上的疏忽过失欲盖弥彰。

是谁赋予地方政府“公然”批准破坏环境的权利呢？政府部门的急功近利、追求数字政绩自然难逃其责，可又是谁纵容了他们的行为？我们的上级政府习惯于相信下级政府的简单汇报，不舍得花力气进一步审查；就算明知下级只报喜不报忧，也睁一只眼闭一只眼……于是乎成就了这么一段民谣：村骗乡，乡骗县，一骗骗到国务院。就算东窗事发，再一级一级追究下去，到头来不是不了了之，就是简单关停。诚如“祖龙工程”，环境已破坏，关停也徒然。

中国人已经习惯了“先污染后治理”的路子，认为经济发展了一切问题就可以解决。“发展的同时要保护环境”之类的话嚷了许多年，和者多而行者少。中国经济也发展了这许多年，却未见几件成功的环境保护预防措施；反倒是经济发展的不平衡导致落后地区更盲目地追求片面的经济快增长。当香格里拉这片历史上著名的净土遭受生态破坏威胁的今天，恳请各级政府拿点实际措施出来，拯救中国的香格里拉。