23年前，广安市前锋区单身男子方崇财收养一女婴并取名小珍(化名)，他患有脑膜炎后遗症，想着养女防老。不幸的是，女儿小珍外嫁成家后，一纸诉状递上法庭，要求与养父解除收养关系。法院裁定，方崇财收养不合法，支持小珍诉求。小珍为何如此决绝?在伯父方崇前看来，或许与一笔3万元养老费有关。小珍婆家人盗取方崇财3万元养老金，被方家人告上法庭，随后小珍状告养父，要求解除养父女关系，获得广安市中级人民法院支持，解除小珍与智障养父关系，该法院表示，方家收养小珍期间所支出的生活费、教育费等，方崇财有权向小珍索要。（12月19日四川在线）
如果按照法律规定，方崇财收养小珍时，虽然征得小珍亲生父母的同意，但未与对方依照《中华人民共和国收养法》规定的收养、送养条件订立书面协议，也未到民政部门办理收养登记，且小珍也不属于方崇财三代以内同辈旁系血亲的子女，也无身体残疾，方崇财收养小珍时无配偶且年龄未满三十五岁，其收养行为不符合收养法规定的收养条件和其他强制性规定，应认定无效。虽然方家人随后提起上诉，但广安市中级人民法院审理后亦维持原判。因此，人们看到这条消息后肯定会同情方崇财，心里也肯定会谴责小珍，骂她是个“忘恩负义”的不孝之徒。但是，法律就是法律，既然法院依法判案，就该接受这一残酷现实。
然而，方崇财虽然不是小珍的亲生的，却也是一把屎一把尿地把她拉扯大的养父，把一个婴儿养大，其中的付出可想而知，想必有孩子的人都能体味到。况且，方崇财家境贫寒，还有些智障，自己生活都成问题，拉扯一个孩子长得大，并让她接受教育直至嫁人成家，就更不容易了。因此，正如该法院建议的那样，方崇财可依法向小珍提起诉讼，向小珍索要收养她期间所支出的生活费、教育费等，这也是方崇财的法定权利。
然而，除了冷冰冰的法律，是不是还有人间情在？不光是村民们对方崇财的遭遇表示同情，感到非常疑惑，养了20多年的女儿，为何突然间一纸状书，要和养父撇清关系呢？想必所有人看到或听到这个消息都会感到困惑不解。难道就有人的心不是肉长的？报道中称，小珍状告养父解除了收养关系，难道就是因为那3万元养老费？是的，那3万元养老费的确是作为其养父的养老金存入银行的。但后来被方崇财的亲家取走后，又被方家追要了回来。难道这就是小珍提出解除关系的原因？可能是在贫困的农村，3万元是一大笔钱了，但小珍因为这点钱连把她养大的养父都不认了吗？如此，她也太绝情了！
事实上，虽然方崇财当年收养小珍不符合法律程序，但事实收养的关系却成立，法院应当充分听取各方意见，做出公平、可代表法律正义的判决。收养关系可以解除，但收养的付出不应以可申请追偿来轻松结束这桩案件的审理。成年的小珍现已属于强者，而方崇财老人的利益应该而且必须得到维护，如此才符合法律精神和道德原则。而如果方崇财真的起诉小珍，向她索要20多年他所支出的生活费、教育费等，那么小珍偿还起来，恐怕也勉为其难。所以，为什么要闹到这一步？还有什么比人间情更令人珍惜的呢？
由此，家庭还是要以“和”为贵。虽然小珍不是亲生的，但那20多年的抚养之恩，不能随着法院的一纸判决而消失，也绝不能因此而否定实际的收养关系。真心希望小珍能改变想法，继续履行做女儿的义务。如果其养父真的把她告上法庭索要那些生活费和教育费，就会使原本的一家人成为陌生人甚至仇人。切记，法律只是最后的底线，除了冷冰冰的法律，还应该有人间情！
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
