外卖送餐行业快速发展，自然有其巨大的市场需求作依托。不管是公司白领，还是宅男宅女，都是外卖送餐的忠实拥趸。外卖“小哥”在街头飞奔，无疑为城市中的不同群体带来便利，但超标电动车的使用，却也带来了安全隐患。忙乱无序的送餐电动车，已经成为交通事故频发的肇事者和受害者，如不采取妥善措施进行监管，危害后果可想而知。
面对这种现象，很多人都呼吁强化对送餐电动车的监管，从根本上杜绝或避免危险的发生。然而，仅仅依赖于路面上的监管，却并没有做到对症下药，而复杂混乱的安全隐患恐怕依然会滋生。需要厘清的是，为何超标成为送餐电动车的“标配”呢？之所以如此，原因正是在于，囿于外卖公司的管理规定，假如外卖“小哥”能够及时快速送餐，就会获得一定的奖励。反之，一旦出现时间拖延等情形，则有可能会被处以高额的罚款。
那么，面对这种严格的管理规定，很多外卖“小哥”必然会铤而走险，努力获得奖励，避免因为延误时间而被罚款。实际上，外卖公司缺乏人性化的管理规定，只是外卖行业混乱和无序的一个缩影。近年来，伴随外卖行业的快速发展，虽然从事该行业的人员众多，但对于该新生事物，却一直缺乏严格有效的监管。整个行业从平台、商家乃至“送餐小哥”们，仍然处在躁动和紊乱的状态之中，“黑餐厅”等现象的存在，实则与送餐电动车超标具有相似的背景和原因。
借助互联网+概念，O2O模式确实具备巨大发展潜力和无限想象空间。但是，如今的外卖行业却脱离了实体监管，线上交易变得更加隐蔽和不易察觉，而这注定会怂恿外卖行业乱象的滋生和蔓延。正因为如此，监管超标的外卖电动车，并不能止于“头痛医头”式的监管模式，而是应该找准问题滋生的源头，真正给予针对性的解决。由此，当前的监管模式应该注重对外卖行业的监管，倒逼其有序规范经营，坚决杜绝和避免不合理的经营模式。比如，坚决打击“时间奖惩”机制，给电动车强制配上测速仪等等。
面对超标的送餐电动车，不能任由其肆意存在和蔓延，而是应该认真妥善解决。鉴于此，监管部门就应该找准监督主体，避免出现追责“跑偏”，确保整个外卖行业更加规范和有序。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
