用法律红线圈住任性索权

2018-04-11 10:50:00来源:人民日报作者:孙 振
 孙 振
  应用软件任性索权的背后,透着当前不少互联网企业盲目追逐大数据资源的偏狭商业逻辑

  近日,有媒体报道,用户在初次安装使用某APP时被要求授权存储、电话、通讯录和位置信息,但在这四项权限提示之下,还向用户主张了70项子权限,且包含录音、修改通话记录、拨打电话、发送短信及下载文件并不显示通知等敏感事项,用户如拒绝授予相应权限,应用软件将无法使用。

  近年来,类似手机应用软件向用户任性索取授权的事件不少,带有营销性质的APP要求用户授权开放通讯录,阅读类APP要读取用户的短信息记录、位置定位等,有的APP应用安装时竟要求用户开放十余项隐私权限……可以说,随着智能手机、移动互联的普及,不少APP在给人们带来各种便利的同时,也在通过霸王条款、利用格式合同漏洞等方式,想方设法地收集、索取公众的隐私信息。

  事实上,根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的规定,“收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集使用信息的目的、方式和范围,并经用户同意。”不少互联网企业违背了“必要”原则,获取了过多本不必要的信息权限。有的未经用户同意私自开启收集地理位置、读取通讯录等功能,不仅侵犯了用户的知情权、选择权,更是直接触碰了法律红线。

  究其原因,应用软件任性索权的背后,透着当前不少互联网企业盲目追逐大数据资源的偏狭商业逻辑。大数据时代,不少互联网企业将线上消费者的用户信息视为未来发展的价值源泉,只顾攫取隐私,抢占资源。

  面对应用软件的任性索权,用户应当有所作为,通过仔细阅读相关服务条款,筑起个人信息安全的第一道防线。但必须看到的是,个人的能力毕竟有限,虽然不少应用软件在安装时按规定设置了用户同意的提醒项,但在智能手机全民普及的当下,不少用户没有完全甄别隐藏风险的能力,很多人不小心掉进了“坑”里,还没意识到权益已经受到了侵害。

  因此,除了要求用户自身加强风险防范外,有关部门还应细化相关法律规定,加大相关违规行为的处罚力度,形成违法震慑;相关行业监管部门还要探索互联网行业健康发展路径,比如指导行业告别“一揽子授权”模式,转由对合同进行“可变化定制”,让消费者根据需求自行决定是否让渡相关权益。

  要通过严格监管责任、细化法律规定、规范行业管理等方式,筑牢信息安全的法治防火墙。让相关信息权限的索取不再任性,严格圈定在法律的边界、红线之内。

初审编辑:

责任编辑:牛乐耕

相关新闻