网友给任志强“上党课”说明啥

　　2月19日，习近平在党的新闻舆论工作座谈会上强调，党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。“党媒姓党”，旗帜鲜明，掷地有声，得到社会各界特别是新闻宣传战线的高度拥护；与此同时，某些所谓异见人士、网络大V及意见领袖掩饰不住内心的“不痛快”，纷纷跳出来鼓噪、攻击，唱反调，绰号“任大炮”的原华远地产董事长任志强就是一例。任志强连续在上发表言论，冷嘲热讽地对“党媒姓党”进行攻击，以图博得掌声；不过令他始料未及的是，他这次的“惊世言论”不仅没有迎来多少掌声，反倒引发了网民的连番“炮轰”。尤其是千龙网接连发布的《谁给了任志强反党的底气》、《网友为何要给任志强上党课》两篇评论，言辞犀利，直指要害，反响热烈。

　　网友给任志强“上党课”

　　网友给大腕任志强上党课，表面上看是一件“不自量力”的新鲜事，实际上是网民对长久以来任志强各种奇谈怪论引发的不满的集中爆发。以这次为例，网民认为，任志强作为一名受党培养教育多年、曾经获得过“优秀共产党员”称号的老资格党员，作为一名出身根正苗红、且受过人民军队大熔炉洗礼过的老兵，理应做到爱党、护党、为党，坚定自觉为党的事业而奋斗。然而，网民看到的是，任志强不仅将入党时的誓言忘诸脑后，还将党的纪律和规矩抛在一边，公然发表与中央不一致的言论，严重违反《中国共产党纪律处分条例》，这种与其党员身份完全不相符的言论引起了网民极大的愤慨。同时，任志强曾经担任过大型公司高层领导，理应具有比一般党员群众更高更强的政治意识、大局意识、责任意识和看齐意识，却对中央的决策说三道四，指指点点，这些言行不仅暴露了他缺乏基本的党性修养，也丧失了一名共产党员起码应有的品格，也就难怪网友要给他“上党课”了。

　　同时，作为一个拥有超过3700万粉丝的网络大V、意见领袖，任志强自恃有着非凡的影响力，肆意滥用其影响力，他关于房产、房价、房市的一些狂妄、偏执、冷血言论，常常引发巨大的舆论争议，造成恶劣的社会影响，以至于一次又一次地成为“众矢之的”。任志强的这次言论不仅是他个人公然“妄议中央”的体现，也是近年来一些错误社会思潮的反映。近年来，国际国内意识形态领域的斗争十分激烈，国内一些公知、大V充当起国外反华势力在国内的代言人、吹鼓手，打着所谓民主、人权、自由、公正的旗号，利用社会矛盾引发的某些社会不公现象，煽风点火，挑拨是非，扰乱人们的视野、思想，污化、否定党的领导，进而否定社会主义制度，以达到全盘西化的目标。任志强的很多言论毫不掩饰他的真实企图，直接把矛头指向党和政府，指向社会主义制度，一次又一次地挑战党纪党规和法律底线。好在，随着学术界、理论界对错误思潮的的深入揭露、驳斥和反击，广大网友的眼睛也越来越明亮，明辨是非的能力也越来越强。当任志强再次发表颠倒黑白、罔顾事实的言论，引发网民反感、乃至愤怒，也就在情理之中了。

　　“错误言论”到底错在哪

　　任志强的很多言论都漏洞百出，这次尤甚。粗略分析，其错误至少有三：第一，立场错误。众所周知，作为一名党员，不管在何岗位，从事什么职业，在职还是退休，党员永远是第一身份，党性永远是第一品质，党性修养永远是第一修养。任志强完全不顾自身的党员身份，不仅站在党的对立面发表言论，言论内容也完全与党中央相悖，完全丧失了立场，丧失了一个共产党员的最起码政治品格。同时，他在认识上也有重大错误，“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”刻意制造、渲染党和政府对立假象，无视党的领导、人民当家作主和依法治国的一致性、统一性，妄图挑拨党和政府与人民之间的鱼水、血肉关系。

　　第二，事实错误。任志强之所以被称为“任大炮”，不是赞扬他敢说、能说、会说，而是讥讽他胡说、乱说、妄说。对此绰号，他似乎不以为耻、反以为荣。习近平总书记就批评过这样的党员，“想说什么说什么，想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力追捧，对此他们不以为耻、反以为荣。”看看任志强这次的言论，完全是信口雌黄，罔顾事实。习近平总书记说“党媒姓党”，他马上污蔑：“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”我们党从成立那天起，就把代表人民、为人民和民族谋福利作为自己的宗旨，始终全心全意为人民服务，习近平总书记连续几年的新年致辞，“人民”都是使用频率最高的词汇，怎么到了任志强那里，党和政府及其主办的媒体就不代表人民了呢？如此罔顾事实，居心何在！

　　第三，逻辑错误。任志强受到网民批判后，自觉理亏，又不甘心退宿，于是在其上以含沙射影、指桑骂槐的方式来攻击党和政府：“董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不是属于董事会的。这是常识！”说的很隐晦，但指向很明确，实际上把党、政府和人民的鱼水血肉关系庸俗地比喻成董事会、股东和公司的关系。全心全意为人民服务是党不变的宗旨，作为中国革命和社会主义建设、改革的领导核心，党的执政地位既是历史的必然，也是人民的选择。任志强这样庸俗的比附，除了别有用心以外，在逻辑上也是完全错误的。总书记说得明明白白，党性和人民性从来都是统一的，理论上如此，事实上也是如此，任志强却要故意曲解颠倒，其居心之险恶，路人皆知。

　　坚持党性原则就是坚持人民性原则

　　习近平总书记在这次新闻舆论工作座谈会上的讲话，不仅具有重大的现实意义，也具有深远的历史意义。首先，讲话公开宣称“党媒姓党”，旗帜鲜明地坚持新闻媒体的党性，从媒体的政治品格上进行了定位，对一些人鼓吹的“媒体乃社会公器”的错误观点进行了有力回击，有利于澄清人们的模糊错误认识。从本质上来说，坚持新闻媒体的党性就是坚持新闻媒体的人民性，习近平总书记指出，党性和人民性从来都是统一的、一致的。这表明，新闻媒体的党性就是新闻媒体的人民性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性，党媒姓党，本质上是党媒“姓人民”，党和政府的媒体都要为人民服务。从这个角度来说，任志强之流所谓的“媒体有了姓就不代表人民”言论完全是谬论，是污蔑。

　　其次，讲话厘清了党、政府和媒体之间的关系。以前说党管媒体，这里的媒体主要是指传统党媒，在以网络媒体、移动媒体为代表的新媒体出现后，媒体形态急速扩张，媒体乱想也随之出现，特别是在网络媒体和新媒体上，更是鱼龙混杂、泥沙俱下。在一些媒体上，正面声音得不到彰显，正能量得不到传递，相反某些媒体为了吸引眼球，赚取点击量，片面追逐利润，大肆传播杂音、噪音，甚至错误声音，人民群众反映强烈。习近平总书记提出所有媒体都要坚持党性，坚持人民性、坚持导向性，有利于党和政府加强对于各类媒体的领导和管理，保障各类媒体健康有序发展。

　　再次，党媒姓党，坚持党性、人民性，有利于减少媒体上的噪音杂音，有助于广大网民明辨是非，提高分辨能力和抵御能力，有利于净化网络空间、社会风气。我们常说，舆论导向正确是党和人民之福，舆论导向错误是党和人民之祸。任志强的错误言论代表的不仅仅是他个人，更是代表了一股思潮，一股诋毁、否定和颠覆党的领导的思潮，这是值得我们高度警惕与防范的。这说明，党的新闻媒体的所有工作，都要按照习近平总书记提出的48字使命方针，讲党性、讲导向，体现党的意志、反映党的主张，都要增强看齐意识，只有这样，新闻媒体才能成为正能量的传声筒、扩音器和坚实阵地。特别是总书记把新闻舆论工作提高到治国理政、定国安邦的高度，这对千千万万的新闻工作者来说无疑是一个极大的激励，有助于激发广大新闻宣传战线和从业人员的使命感、责任感，激励他们更好地为党和国家的新闻宣传事业奋斗，为实现“四个全面”战略做出更大贡献。