避免“魏则西之死”还需依靠法律的利刃

2016-05-03 09:50:00来源：大众网作者：吕海峰
吕海峰
     5月2日，我们本应该以高兴的心情旅游或者出行，然而如今却被一则悲伤的故事刷屏。少年魏则西之死，引发了舆论的广泛关注。那么，这起事件中，究竟谁应该承担更多的责任？一时间，百度的竞价排名、互联网医疗的医院资质监管等话题又一次被推上舆论的风口浪尖。
     按理说，推动互联网医疗事业的发展是个好事，然而，在今年的元旦前后，中国知名互联网企业——百度，就遭遇到了相关互联网医疗事件的公共关系危机，根据媒体公开的报道可知，它竟然将血友病贴吧出售给了不良企业。当时，立刻遭到了广大网民和舆论一致的口诛笔伐。时至今日，也就刚刚过去才几个月的时间，作为当初信誓旦旦要坚决整改的百度，却又发生了一件这样的丑闻。由此可见，这些损害网民权益的不法行为、实际上已经根深蒂固，一时难以消除。
     就本次事件来看，一方面，武警医院的责任自然是不可推卸的，但百度同样也难辞其咎。尤其，医疗和健康领域并不是一般的行业。俗话说，人命关天啊！然而，面对互联网医疗，这一欣欣向荣、强势崛起的行业，我国的法律、法规却并不完善。截止目前，除卫生部2009年发布的《互联网医疗保健信息服务管理办法》和2014年8月，国家卫生计生委下发的《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》外，目前尚无法律或者行政法规设立专门的行政许可要求。另一方面，和互联网相关的现有的、可用的法律、标准与政策，很多时候既缺乏具体的可执行性，也存在着维权成本过高等问题。正如《中华人民共和国广告法》和《互联网医疗保健信息服务管理办法》，以及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪之规定，几乎没有部门可以能够对这些法律、法规所要求的举证，做出有效地收集和反馈。正是在这样缺乏法律监管的商业环境中，百度等新兴互联网企业才可以畅通无阻，一再利用目前存在的监管漏洞以及优势地位，侵害我们广大网民的合法权益。
    显然，如果面对互联网企业的这类行径，我们没有一个强大的法律监管和严厉追责的话，仅仅是依靠简单地“以罚代法”，或者在每次出事后，任由其在官方微博中发布一个声明，进行一个表面上的道歉以及内部处理就大事化小、小事化了。那么，此类丑闻必然还会层出不穷。
    为此， 避免“魏则西之死”还需依靠法律的利刃。一方面，我们急需进一步完善法律、法规，将这一类的事件可以成功上升到一个刑法追责的高度。另一方面，我们也要加快建立、健全相关法律法规的执法体制机制，按照医疗服务流程图的思路，尽快梳理制定互联网医疗的基本执法规范，切实提高相关执法部门的执法能力。从而强力促使互联网相关企业能够真正履行起行业自律，承担起网络社会责任。

初审编辑：王雨萌

责任编辑：牛乐耕

相关新闻