编者按：2010年，年仅10岁的小孟，因一手“杀鱼绝技”而爆红网络，人称“杀鱼弟”，其父亲甚至将店名改成“杀鱼弟”水产。然而时过8年，竟然发生了悲剧，8月3日，“杀鱼弟”竟服用了剧毒农药百草枯。8年前，“杀鱼弟”的凝重表情和犀利眼神，让无数人心疼。本以为随着舆论的曝光，社会的关注和帮扶，孩子的内心能逐渐被阳光所照亮，没想到迎来的却是悲剧。
微观（46）：谁该为“杀鱼弟”悲剧买单？
栏目编辑：牛乐耕
中国青年报：网红“杀鱼弟”悲剧映射了家庭教育的痛点
若进一步解读网红“杀鱼弟”悲剧，会发现监护只是浅层次的问题，而深层次的问题还是在于家庭教育。即便“杀鱼弟”的家长监管到位，但家长不懂教育，只知打骂，会让孩子敏感和愤怒的情绪堆积，亲子关系的裂痕也会越来越大，如此，出事便具有一定必然性。对孩子最好的家庭教育，就是要换位思考，推己及人，既要尊重孩子，也要爱护孩子。在“杀鱼弟”家庭里，面对17岁的孩子，其父母竟还诉诸打骂来解决问题。亲子间缺少基本的沟通和疏解，只是用所谓的“忙碌”来替代一切。试想，如果“杀鱼弟”父母能早日与其交流，增进了解，疏解心理，多为孩子设身处地着想，多一些呵护和关爱，悲剧还会发生吗？网红“杀鱼弟”的悲剧虽然是个例，但确实映射出了很多家庭的教育痛点。家长们对孩子强化监护，注重家庭教育的科学性和合理性，构建温馨的亲子关系，才是正解。一句话，亲子关系需精心呵护，容不得半点推卸和敷衍。
北京青年报：从“杀鱼弟”悲剧中该反思什么
发生在“杀鱼弟”身上的悲剧，是值得整个社会反思的。他9岁就辍学杀鱼，网友们没有意识到这是辍学，而陷入无意识的舆论狂欢，这是漠视《义务教育法》的表现；他的父母也没有认真履行《义务教育法》规定的监护人责任，所有这些因素综合在一起导致了悲剧的发生。《义务教育法》和《未成年保护法》的相关规定必须被严格执行，家长必须履行监护人责任，让孩子完成义务教育，同时在家庭教育中不体罚、家暴孩子，要严肃追究不履行监护人职责的监护人的责任，直至剥夺不合格监护人的监护资格，这些都应该成为全社会的共识。“杀鱼弟”目前正在医院抢救，希望他能平安无事。而他带有悲剧色彩的人生发展轨迹，警示我国落实《义务教育法》《未成年人保护法》还任重道远。让适龄孩子都回到校园，享有公平而有质量的教育，不再有辍学的“杀鱼弟”“烧烤弟”，这才是发展现代教育的底线目标。
新京报："杀鱼弟"自杀 一时"网红"何以没有改变命运
通过这起事件，我国社会应该深刻认识到，辍学对未成年孩子的伤害不是一件小事，全社会应该形成合力，降低我国农村学生的辍学率。2017年全国教育事业发展统计公报显示，我国义务教育巩固率为93.8%。在今年的政府工作报告中，切实降低农村学生辍学率，成为发展教育的一项重要工作。最新消息显示，“杀鱼弟”经医院抢救已移至普通病房。但他带有悲剧色彩的人生发展轨迹，警示我国落实《义务教育法》、《未成年人保护法》还任重道远。让适龄孩童都回到校园，享有公平而有质量的教育，不再有辍学的“杀鱼弟”、“烧烤弟”，这是发展现代教育的底线目标。
云南网：杀鱼弟”的悲剧源于从未走出“杀鱼店”
“杀鱼弟”从未走出“杀鱼店”。他的生活太过单调，单调至让他自己似乎都以为，自己生来是为了杀鱼，生活只有菜市场，眼里只有刀与鱼。如此单一的成长轨迹，再加上家庭教育的不到位，当自己没有做错什么，或者自以为没有做错什么，却遭到父母的指责，邻居的指指点点，要知道这些都是自己每天抬头不见低头见的人，也是自己仅有的社交圈，内心世界难免坍塌，一时变得绝望。避免“杀鱼弟”式的悲剧重演，需要父母重视子女的教育，不仅是家庭教育不能缺位，学校教育亦是孩子正常成长过程中不可或缺的因素。这不只是说孩子能够交到好朋友、有老师可以“传道授业解惑”，更是像龙应台所说的那样，读书并不求大富大贵，而是让未来有更多自己选择的机会。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
相关新闻
