●司马童

　　近日，浙江交通技师学院将优秀学生的头像和简介打在校园的灯箱广告上，校长认为这能够激励其他学生以这些优秀学生为榜样，走出对“超级女生”的崇拜。为了激励学生追求一种至上的品质，这个与汽车专业技能有关的学校里，主干道被取名为“奔驰大道”，学校食堂的包厢则叫做“宝马厅”和“劳斯莱斯厅”。（3月18日《都市快报》）。

　　什么样的学生才适合上校园的灯箱广告？浙江那所学校认为，既然是个职业技术学校就要讲究技能，所以后来校方挑的都是在全国、省级技术比赛中数一数二的学生，有的学生已经毕业，有的现在还在读。虽然从网上的议论来看，还是有不少人比较认同校方的说法，比起对“超级女生”、“好男儿”等的盲目崇拜，灯箱上那些技能卓著的同学更显得易学易追，是个“跳一跳就能够得着”的目标。不过，既厌“超女崇拜”，何喜“奔驰崇拜”？对于学校同时又津津乐道地把给外国品牌大做“免费宣传”，视作“激励上进”，我却很不以为然。

　　其实，对于学校把优秀学生“推”上灯箱，是否一定要与“超女崇拜”等扯上关系，我觉得也是颇值商榷的。萝卜青菜，各有所爱。年轻人的热衷的“泡沫偶象”，肯定不只限于几名“超女”、几个“男儿”。如果一定要说学生灯箱有利于培养正确的偶象观，难道能够列入疑似“非正确偶像”的，就只有“超女”及“好男儿”么？

　　相比于有意无意地把“超女崇拜”说得一文不值，我不知道学校何以又对“奔驰崇拜”沾沾自喜。因为，循着打造学生灯箱，是为了表明促动学生“跳一跳就能够得着”的激励理念，那么，一家与汽车有关、且非十分高级的职业技术学校，用得着拿汽车领域世界顶尖的“奔驰”、“宝马”和“劳斯莱斯”来作学生“跳一跳”的榜样吗？与其在“跳一跳”的激励榜样中，使用这种内外有别的“双重标准”，倒不如把“奔驰大道”改为“吉利大道”，“宝马”包厢换成“奇瑞”包厢。尽管“国产大道”和“国产包厢”，目前在世界范围还不是特别有名，但这些汽车制造企业在努力扩大生产技术自有知识产权中的不懈追求，才更显得符合有把握、有信心去“跳一跳”的条件。

　　学校灯箱广告让优秀学生“唱主角”是个好举措，学校餐厅包厢以世界名车商标来命名，也是属于喜好由我的事儿。然而，既然设定了激励的尺度，最好也不要把“超女崇拜”贬得那么低，又把“奔驰崇拜”抬得那般高。