□ 时敢当

　　近日，在知名舞蹈家杨丽萍社交账号下的一则留言引发热议。针对网友的留言“一个女人最大的失败是没一个儿女”，杨丽萍回应称：“只要自己过得好，没有伤害其他人，就可以。谢谢大家的理解和爱，望我们都能自在，如我。”

　　杨丽萍作为公众人物，本身自带流量，留言者写下此语，不管有心还是无意，所引起的后果应是始料未及。面对网友的批评，留言者用“我就是不善言谈”来为自己辩解，实在是有点苍白。很明显，自始至终，她都没有意识到看似简单的一句留言，已经侵犯了别人的权利。

　　我国《宪法》第三十八条明确规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”就在十三届全国人大三次会议上刚刚表决通过的《中华人民共和国民法典》中，对保护公民隐私权和个人信息也作出了详细阐述，其中第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。显而易见，那个留言的女子明显已经侵犯了杨丽萍的隐私权。

　　只要在法律允许范围内，选择怎样的生活方式，既是每个人的自由，也是每个人的权利。留言者用带有情绪化的词语对杨丽萍的个人生活评头品足，既是用狭隘的人生标准对他人进行的指摘，也暴露出其本人缺少基本的法律常识。

　　现实中的很多案例已经给了我们启示，在网络上侵犯他人的隐私权、名誉权，是需要承担责任的。在此次事件中，人们更应当深思，像留言女子这样的网友难道仅仅是个例吗？当然不是。不管网上还是网下，甚至就在你我身边，多少人都曾对别人的私生活有过恶意的点评甚至诋毁。殊不知，不经意间，已经触碰了法律的“红线”。

　　不可否认，杨丽萍的名人效应和网络传播媒介将整件事情进行了放大，但也正是在这个“放大化”的过程中，能够让更多人看清事实，并以此为戒。我们必须更加清楚：网络不是法外之地，不可任性为之。对那些当事人不愿意他人干涉或他人不便于干涉的个人私事，对那些当事人不愿意他人侵入或他人不便于侵入的个人领域，网络言论理应给予应有的尊重和远离。