处罚标准不一,篮协莫戴有色眼镜?

2016-10-17 16:15:00来源:大众网作者:刘天放
  作者:刘天放
  今年3月16日在2015-2016赛季中国男子篮球职业联赛总决赛第三场四川金强俱乐部篮球队主场与辽宁衡润俱乐部篮球队的比赛后,在主客队下榻的酒店门口,辽宁队几名球员卷入了主客队球迷之间的冲突,因涉嫌打架斗殴,公安机关按照依法依规、按程序、重教育进行处理的原则,对涉事球员分别进行了治安处罚。随后,公众对辽宁队球员的打架事件十分关注,都眼巴巴期待着篮协马上给辽宁这几位球员开出罚单。令人遗憾的是,篮协就是拖着不处罚,使辽宁男篮这几名球员不但在总决赛期间参加了比赛逃脱了处罚,且在接下来的奥运会上,郭艾伦还作为成员之一代表中国男篮参赛。
  即便是拖了7个月的罚单才下来,也引起巨大争议。处罚结果是:给予辽宁俱乐部及其球员刘志轩、贺天举和郭艾伦严重警告、通报批评,刘志轩、贺天举、郭艾伦分别停赛8场、5场和4场的处罚。罚单一出,一片哗然。篮协在压力下回应称,当时不处罚这几名球员是因为担心影响了奥运会——好一个冠冕堂皇的理由!如果说为了奥运会,哪怕队员违法违纪都能宽容,都能得到庇护,那还要纪律干什么?能成为国家队成员,首先就要有良好的道德品质,否则,哪怕球技再好,也不能被录用。而篮协恰恰以“担心影响奥运会”为由,暂不给予这几位辽宁球员以处罚,就是在有意纵容这些球员的无理行为!
  在四川主场进行的那场比赛中,几位辽宁球员参与了主客场球迷之间的冲突,因涉嫌打架斗殴,被公安机关依法传唤和教育,后来释放了他们。事后篮协表态,决定依照公安机关的处罚结果,对涉事球员再进行处罚,可是直到7个月后,处罚才迟迟下来,而且,就连这张罚单都充满了不公平。细读这份处罚书,就感觉里面问题重重、漏洞百出,不能以理服人。篮协不但在处罚中没有提任何处罚依据,仅是宣称CBA历次比赛中首次出现球员赛后在驻地参与冲突的特殊情况,并参照了公安机关的处罚结果。可即便如此,为何要在时间过去大半年后才开出罚单呢?为什么其他俱乐部的球员在违规后,篮协怎么就马上开出罚单且比规定处罚得还要重呢?
  就算是担心其中的肇事者之一郭艾伦被处罚,影响他的奥运会之旅,但这显然也是看人下菜碟的护犊子式的偏袒处罚。篮协在球员违规违纪的处罚上搞双重标准,不会令任何人服气。不能服众,就没有公信力,没有公信力,今后CBA赛场诸如打架之类的乱象,就不会停下来。选在这个微妙的时间发布处罚决定,篮协应该对这份罚单发布后的反响有所准备,反正横竖都要被骂,骂篮协对辽宁三将的停赛处罚太轻,而且没有对球员涉及经济处罚。即使以不带任何立场的角度看,恐怕也要对这份拖延了7个月之久的处罚决定之难产,嗤之以鼻。更关键的是,篮协看似是在平息一起“公关危机”,而不是依规办事。
  那么,为何山东队在季前赛斗殴,篮协在调查两周之内就做出了9人总共停赛32场的重磅罚单,而社会影响要大得多、殴打球迷性质也更为恶劣的总决赛场外斗殴,却如此之轻?新浪体育做了一个调查,共有近2000网友参与了投票,仅有15.8%的网友认为合理,认为不合理的达84.2%,这充分表达了民意。正如不少网友所言:场内场外一样,外援内援一样。山东那个场内打架,还就给了一拳然后立马跑开还禁赛10场。这个场外拉都拉不住的打球迷,最多禁赛8场,呵呵……
  篮协这次处罚辽宁球员,就像是板子高高举起,又轻轻放下,根本起不到任警示作用。这份罚单,不但对四川队不公平,对其他被处罚过的球员和俱乐部来说都不公平。由此,处罚辽宁球员过轻,篮协的公正何在?
 
原题目:处罚辽宁球员过轻,篮协的公正何在?

初审编辑:

责任编辑:牛乐耕

相关新闻