●马龙华

　　认为《购物导报·完全娱乐》周刊发表了一篇有关自己的不实报道，演员张钰以侵害名誉权为由将购物导报社告上了法庭，索赔精神抚慰金10万元。昨天，丰台法院开庭审理了此案。（3月10日《京华时报》）

　　4年前，张钰状告导演黄健中，称其诱骗自己发生性关系。不久，她就拿出“性录像带”为证据。据张钰说，她之所以拍这些录像带，是为了不“白白付出”。很多人认为张钰的“献身”行为本身就很无耻了，现在把录像公布出来更是无耻。

　　张钰毕竟也是潜规则的受害者，无不无耻倒不重要，重要的是，张钰以她的行为引起了人们对娱乐圈的道德情感、生存法则的认识和思考，以及对娱乐从业者基本人权的关注。如果从一点上来说，张钰“牺牲”自己倒是有一定的意义。

　　张钰的成名，引领人们重新审视娱乐圈的潜规则“要上戏先上床”，可是如今再来拿“性录像带”说事，不免令人反胃。

　　成名之后能否“百尺竿头，更进一步”，这是一般规律，怎能不思进取，一味拿老皇历来吸引观者的眼球，会挨骂的。接受采访时的敢做敢当，敢为人先，到现在似乎没有长进。
  

　　名誉权不能侵犯，但要看用在谁的脸上。“二奶”状告原配，称其现场被抓有损其名誉和窥探她人隐私，这实在让人哭笑不得。拿“性录像带”往脸上贴金，那只能是自己打自己的脸，不会博得半点同情，相反会让人想到要钱不要脸。
   

　　“性录像带”如果没有注册专利的话，别人拿来侃一侃，炒一炒似乎也不过分。既是名人，就应有点度量，何不“下自己的蛋，让别人去说”？说不定还能借以巩固自己“舍己为人”的地位，如果不能把握好时机，总是拿“性录像带”自居，动不动就拉拉杂杂，要这要那，倒是自己把自己推到了绝路上来，说不定什么也要不来，反折一把米。