班主任猥亵女学生，令人愤怒，同样令人无法容忍的，是现场一些围观者在网络平台上发布“起哄”言论、拍摄视频甚至进行直播。事后已有多位发布“起哄”言论的围观者被拘留。
当别人选择结束生命时，正常人会怎么做？应该怎么做？如果试图轻生者不是别人，而是你的亲人朋友，你又会怎么做？面对陌生人和身边人，每个人的态度或许会有所区别，但做人的底线和基本原则本该是一致的。
现实中一些人从不缺少看热闹的好奇心，有了直播平台更是如虎添翼，走过路过绝不能错过。然而，围观别人的死亡，真有这么激动和欢乐吗？事后的报道中，对这些围观、起哄者用得最狠的形容词不过是冷漠之类，可见哪怕是对待一些丧失底线的报道对象，媒体也有起码的原则和底线。在偌大的中国，这种“看热闹唯恐天下不乱”的人只是个别，但他们造成的影响实在恶劣。
“围观改变中国”。当下，我们究竟该作怎样的围观？围观可以是一种监督，围观群众可以是“朝阳群众”，路见不平一声吼；围观可以是一种关心，围观群众可以是“热心群众”，众人拾柴火焰高……但围观不应该成为看热闹、瞎起哄、唯恐天下不乱的代名词，尤其是在人命关天的时刻。
不可否认，当下社会的确有一些“戏精”——扮酷耍帅、哭穷比惨、卖萌犯傻等都是小意思，策划上演诸如跳楼、捉奸、群殴等才够刺激。但人们不能因此“脑补”过多，将所有类似事件都想当然地做娱乐化、戏谑化处理。面对生命、面对死亡，每个个体都该有起码的敬畏，就算不能好言相劝、竭力帮忙，也绝不该推波助澜、恶语相向。如果说对女孩“性骚扰”的老师是令其轻生的“元凶”，那么在女孩跳楼之前叫嚣着“怎么还不跳”“有本事赶紧跳”的那些人无疑都充当了“帮凶”，在最后的关头，或许就是这些言语刺激者用冷血和无情，让其失去了对这个世界、对生命的所有希望和眷恋。
现实中，不管是寻衅滋事、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，还是在网上恶意攻击他人，都可能面临治安管理处罚法的制裁。这也是当地相关部门对现场“起哄者”予以拘留的法律依据。而在有些国家，起哄、怂恿、教唆或者帮助他人自杀，是要面临刑法处罚的。从长远来看，针对我们身边的吃瓜群众和围观看客，“定制”些法律的条条框框，增加其胡作非为的成本，让看热闹不怕事儿大的人摊上大事儿，实属必要。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
