《一出好戏》：一言难尽的一锅乱炖

　　刘阳 

　　黄渤导演的处女作《一出好戏》上映了，有人夸内涵深刻，有人说是一出烂戏。的确，《一出好戏》是当今电影市场上的一种稀缺类型，它烧脑、信息量足、绝对值回票价，但它又拖沓、故事不完整、看得人疲惫不已。这部电影不是严格意义上的“一出好戏”，但也绝不是“一出烂戏”，最贴切的应该是“一言难尽”。

　　往简单说，一句话就能概括《一出好戏》的内容。一个即将要上市的公司组织出海团建，结果遇上了陨石坠落引起的海啸，一群人上演了荒岛求生。

　　可要往深里说，黄渤推演了一部人类简史。刚刚登岛时，大家连基本的生存技能都没有。王宝强饰演的“王”，拿树枝把人当成猴来训，用武力征服了众人。野果充饥、结网捕鱼，类似原始部落的形象呼之欲出。再到于和伟饰演的张总发现了富有各种工具和食物的大船，贸易兴起，从以物换物到发行货币，商品经济时代已然到来。当这两个“国家”发生冲突后，黄渤带着张艺兴趁虚而入，把“电力”“手机”这些代表着高等文明的东西带给大家，成为所有人的精神领袖。影片最后又用大段篇幅探讨了人性，最后的结局当然是回归真善美和主旋律。

　　黄渤究竟想通过这样庞大的叙事来表达什么呢？是把各种社会制度铺开，让观众一件件去体验，哪种是最好的？还是探讨人应当克服贪婪的“恶”，始终心存善意？好像都有些太过简单了。电影中给人印象最深刻应当是，黄渤穿插了很多黑色幽默式的批判。比如公司里的大胸女露西，主动蹭到了代表权威的王宝强身上，而当王宝强丧失权威，却因为说了真话，颠覆了大家的认知被当成“疯子”；再比如王宝强拥有一个核心领导班子，成员包括代表文人的史教授，代表武力的保安，还有大胸女露西。他们从不劳动，却都有鱼吃；说到史教授，岛上每次政权更替，他都能出口成章、粉饰太平，见风使舵一把好手；还有张总，用船上仅有的两副扑克牌充当货币，却一直超发货币，坐享其成，洗劫他人财富于无形。

　　由此看来，《一出好戏》应当是试图借古喻今，去反思我们的公共生活。立意上站位很高，却拍出了一锅乱炖的感觉。这样宏大的题材，大导都很难驾驭，何况是由演员转型而来的黄渤。虽然，他的人生阅历已足够丰富，但终归还是缺乏讲故事的技巧和逻辑。想表达的东西太多，主题又不鲜明，逻辑还不清晰，叙事节奏也太过混乱。观众看完之后，似乎懂了些什么，又好像什么都没懂。

　　黄渤是个老实人，自带山东人最传统的淳朴，无论做人、做事还是做电影。他果断放弃了自己最擅长的喜剧题材，花三年的时间做了《一出好戏》，这样的诚意和匠心在浮躁的演艺圈堪称一股清流。建议黄渤不妨从文牧野导演学起，先把小切口叙事讲清楚，小切口一样有思想深度，也能引发社会各界的探讨。这样的设计，总比宏大主题却看得人云里雾里好很多。