|
●陈旭
百余名港澳委员在本次政协大会期间再次联名发起提案建议增设清明、中秋为法定假期,这是自2004年起,港澳委员连续第四次发起这项提案。(3月5日新华网)
说句实在话,当我看到政协委员们第4次提到把清明节和中秋节列为法定假期的新闻后,没有丝毫的感动,也提不起一点兴趣来了。不是说委员们的这一提案不好,而是感到像如此简单的问题,需要委员们一而再、再而三、三而四地不厌其烦地提出来,还不一定能够落实,鄙人已经没有多大的信心了。
关于清明节、端午节、中秋节以及除夕放假的事宜,已经成了近两年老生常谈的话题了。政协委员们提过,专家学者们也提议过。建议者众,因这一问题没有落实,故而,当今年两会开始后,媒体再次发表了政协委员们的提案后,我们已经多少感到有点冷漠了。
如果说,某人或是某群人提出要拿出成百上千万的资金去搞一项建设工程,因资金有困难而得不得落实的话,还情有可原。曲曲清明节和中秋节放假这么一个简单得和写个一字差不多的事,为什么那么多的政协委员、著名学者再三再四地反复提出,却没有决策者对此进行拍板。从这一小小的合理化的建议难以落实当中,就可以反映出公众的多少好的建议曾被采纳过的问题来。
对于传统节日的放假问题,政协委员和学者们能提出来,就有其足够的理由,也有这个必要,从网上的反映来看,又是符合大多数民众的愿望的。那么,为什么几年来没有任何回音,以至于让百余名港澳委员在本次政协大会期间再度联名提出呢?我想,一些相关的地方政府和国家有关部门似乎应该对这一建议有所反馈,总不能让委员们“不说白不说,说了也白说”吧!
我们倡导倾听民声,广纳民智,更为重要的是对合理化的建议要有反馈和落实的意向和行动。即使不能落实,相关的部门也应该有个落实不了的答复。让公众们不厌其烦地就一个问题不断提出,决策者却充耳不闻,置之不理,这样的工作和对待公众的态度可能与民主和谐的社会不大协调吧!
采纳和听取民声,应从一点一滴的小事做起,我们的国家、我们的各级政府,连公众这么一件极小的合理建议都落实不了,对公众如此小的愿望都满足不了的话,公众还有再去提合理化的建议的热情和必要吗?
我或多或少为这些委员们担忧。提案的目的是要有所回音。他们能提出这一提案,肯定希望能够落实。如果委员们这次提出后还照样不落实的话,下次“两会”期间,他们有再提的热情和必要吗? |