(《京华时报》12月18日)

　　初看这些“业内人士”的观点，简直如坠五里雾中：尚未走过的2005年对住宅的整体政策尚是控制需求，怎么2006年就突然要变为鼓励消费？国家今年出台的那么多调控房地产市场的政策，难道到明年就要尽数“作废”吗？一些事实表明，今年以来的调控仅仅是取得了一些局部的和初步的效果，譬如某些地方的房价涨幅还非常大或者是“阴涨”，因而所有调控政策还远未完成使命—————甚至尚需进一步完善和加大力度，无论如何“刹车”都是根本不可能的。在如此背景下却断言政府将会把政策变向“鼓励住宅消费”，那么是不是在说：国家对房地产市场的宏观调控从一开始就是不应该的？

　　从目前的经济形势看，“扩大内需”的确是个非常有力的理由。然而，仅有这么一条理由，就可以断言政府要对住房由“控制需求”立即变向为“鼓励消费”，怎么看也有些牵强。当前情况下，住房需求上升，其余方面的需求是不是会受到更多抑制？因而内需能否扩大还是未知数。而从“扩大内需”到“鼓励消费”这一逻辑，更是让人立即想起学者易宪容在去年7月就已经发出的警告：“谨防房地产要挟整个国内经济！”

　　而此消息中最有“嚼头”的，是“业内人士”所举“鼓励住宅消费”的措施：除了促进收入增长的办法，“在住房信贷方面，政府会有更多的鼓励。”这让人觉得滑稽，不禁哑然失笑：首先，住房信贷政策是否变化，建设部及房地产“业内人士”并无发言权，何以如此自信满满？其次更重要的是：为什么对房价涨跌的问题避而不谈呢？众所周知，要鼓励某种商品的消费，价格因素是最关键的而且也是见效最快的，这些经济界的饱学之士怎么竟然会忽略了这一点呢？

　　特别是，此次的“鼓励住宅消费”，据称主要是“大力鼓励普通商品房的消费”。而大家知道，从房地产商的代言人任志强先生开始，已经有许多房地产商坦言“只愿意为富人造房子”—————11月14日《华夏时报》就曝光了三位京城著名地产商这样的“自白”：“给富人盖房子，比给穷人盖房子，对社会贡献大。”但是，从“富人房”到“普通商品房”，价格理应有个较大的变化啊，“业内人士”们为什么不顺便强调一下这个区别，给“普通商品房”的消费者们一点信心？

　　想促销某种产品却又避谈价格，这般怪异景象或许只有在中国的房市才能发生—————可能还有药市，据说在前不久重庆的药交会上，药品企业也是当场拒谈价格的。这显示，有关“业内人士”或许根本不愿意触及影响当前房市健康发展的根本：房价过高问题。

　　人们已经知道，当前一些房地产企业已经初遇“严冬”：一些城市的房屋空置率居高不下，最近上海的房市闹开了“退房风波”，年关已至，一些房地产商正为房子销售不畅度日如年。其实这些结果，与其说是国家宏观调控的效果，毋宁说是房价畸高骑虎难下之后的一种必然。如此背景下，怎能想救市而不让利，却以“扩大内需”的名义让人们为一堆泡沫—————也对应着房地产商人的暴利—————埋单？

　　所以，在此借用艾未未的话奉劝房地产“业内人士”一句：你可以不说真话，但不要装出说真话的样子！