上半年，我国GDP同比增长7.8％，比预期要好。同时，也有一些
对于数字质疑的声音，并且，相关经济增长数据的怀疑和争议似乎从
来没有停止过。不过，我相信，这些争议和怀疑声音的意图并非要将
中国经济“置于低增长率而后快”，也是“恨铁不成钢”的意思。
　　所谓的“经济增长率”是什么？为什么会有一些争议和怀疑的声
音？我们来谈谈这个问题。
　　不严格地说，如果我们将经济增长率理解为“财富增长率”或者
“收入增长率”，这并不错。而“收入增长率”又往往和“感觉良好
增长率”成正比。票子越码越高，谁会不高兴呢？这就是问题的关键。
对于大部分老百姓而言，他们的收入增长率并不与宏观经济增长率保
持同步，套用一句股市的话说，就是“赚了指数赔了钱”，不能“跑
赢大盘”。如果每个人的收入增长都能与宏观经济增长率保持同步，
那么，那些对经济增长率怀疑的声音就没有勇气在任何场合表述。这
样，在“个人收入增长率”并不能与“宏观经济增长率”保持同步的
情况下，“跟着感觉走”还是“跟着数字走”就是一个挺烦人的问题。
　　在经济核算理论中，有两套核算方法，一种是核算消费、投资、
净出口以及政府净支出，一种是核算国民收入。在统计方法正确的情
况下，由两种核算方法得出的经济增长率应该是相同的，这也就是可
以将“经济增长率”大致理解为“财富增长率”或“收入增长率”的
原因。
　　那么，为什么会有“数字和感觉的矛盾错觉”呢？这里要谈到一
点我们的“特别国情”：那就是“有效劳动人口”变动的因素。换句
话说，就是增长错觉的根源在于我们忽略了个体与总体的差别。
　　我们举个例子来说明一下。比如某一个国家共有10个“有效劳动
人口”，每人年平均收入2万元，这个国家的年度GDP就是20万元。第
二年，由于这个国家大量（相对概念）发放绿卡，有效劳动人口激增
至20人，而每人年平均收入则由2万元下降到1.5万元，这时，虽然人
均收入下降了，但这一年度的GDP仍然较上一年度增长了50％，它的
“宏观经济增长率”很惊人吆！不过，“国民感觉”却非常差，因为
收入下降了近3成，举“国”上下一片骂娘声。
　　那位朋友说了，我们国家并没有发放那么多（相对概念）绿卡呀！
相反，出国人士倒是每天排着长队。我们需要关注的是如下事实：我
国人口出生率高峰时期（20世纪50—70年代）出生的各位同胞以及他
们的子女现在正凶猛异常地加入到“有效劳动人口”的行列。我不是
人口学家，不过我相信，如果有相关的统计数字，会证实这一推测。
　　这里还要分清两个不同的概念，那就是“总人口增长率”和“有
效劳动人口增长率”，在总人口增长率不变的情况下，有效劳动人口
增长率变动的幅度可能会比较大。通俗地说，现在去世的都是七、八
十年前出生的老头和老太太，而现在的出生率与二、三十年前的出生
率有直接关系，因为那一代人现在正是秋天收获的季节。很绕嘴吧？
慢慢琢磨琢磨会明白的。有效劳动人口增长率的变动也是这个道理。
　　除了这个主要原因以外，固定资产投资以及其他消费和投资不能
有效而及时地转化为总收入，也是产生“增长错觉”的一个因素，这
其中会涉及到投资政策、会计制度以及企业结算周期等因素，解释起
来比较麻烦。也是由于存在以上原因，通常情况下，由消费、投资核
算法得出的GDP数据与由国民收入核算法得出的GDP数据会有一些出入
——虽然理论上他们应该是相等的。
　　对于国家统计局公布的经济增长率，我是倾向于相信的；对于老
百姓的收入以及生活现状，我也是深有体会的。不过，我们总不能希
望再发动一场内战来减少“总有效劳动人口”吧？我们自己的收入需
要增长，其他同胞的生活质量也需要改善，让我们与共和国一道共渡
难关吧？！
　　同样由于如上原因，也总会有这么一天：好像GDP的数据并没有
增长多少，而“个人收入增长率”以及“感觉良好增长率”却蹭蹭地
往上蹿。不过我们这一代是没有这个福气了，他们是我们的下一代或
下几代的事，让我们为我们的子孙后代祝福吧！