电视连续剧《激情燃烧的岁月》在全国热播，引发了人们对人生岁月的怀恋和思考。坐在沙发上品尝这部大戏的观众，多数都在回味着自己的激情人生。在一次主创人员与观众的对话节目中，我发现许多年过半百的人，大都怀着激动的心情，他们共同的结论非常简单和集中，这部电视剧太像了，像普通人经历过的不平凡的人生岁月，在日常生活的磕磕碰碰中，体验着社会风云的起起落落。
我这里不想探讨一部电视剧是否和如何还原了历史，而只是想问，一个家庭从无到有、从小到大、从简单到复杂的婆婆妈妈，如何贴上了“激情岁月”的标签。像石光荣这样的人物，既是个典型，又是一个类型。因为他的身上浓缩了一代甚至几代中国男人的心理特征和行为习惯。然而仔细追问，这个像极了的人物身上，究竟是什么吸引着人们的目光？是一种包含着人性的美德还是一种包容在历史硬壳里的干核？他的性格是一种令人向往的激情还是一种古怪偏执的性情？这样的问题并非不值得追问，尤其是，当编导者把这种性格和一个历史时代紧密贴合的时候。
我们从电视剧里看到的石光荣，其性格的形成具有一种先天性，在其数十年的人生历程中，只有这种性格在不同事件面前的悲欢忧喜，而没有历史风云对他的改变。他的性格并不复杂，他也没有经历过真正的人生打击。退休以后地位的改变和社会的变化，让这个一直想要呼风唤雨的人物失去了目标，他心中的火气没有了发泄的管道。剧中的这位男子汉，身上最集中的特点即是好斗。战争年代打敌人，那是他真正经历过的激情燃烧的岁月，和平时代打孩子，这种激情的延续已经足可怀疑。有时候他还会失手打老婆。这部电视剧的近一半内容，是石光荣退休回家无所事事，郁闷中四处发泄怨愤的无奈。这种忧愤在人物脾性上仍然具有连贯性，因为他说话的口气始终脱不去“师长”的影子。但如果放到“激情”二字来看，戏中的不少故事都已失真或缺乏令人心动的历史内涵。剧的后半部分更像是一部老年问题的片子。
我的话题与创作者本身的演绎水平无关，我只是想说，我们的作家艺术家对自己民族国家的历史在艺术表现和评价上，还缺少一种具有穿透力的目光，缺少一种哲学的背景作为融合个人性格与社会历史的胶合力。面对石光荣经历过的复杂动荡的中国历史，通过石光荣近乎偏执的性格而定位于“激情岁月”，是一种危险的说法。因为深入去想，我们宁愿不要有些所谓的“激情”，而更愿追求一种社会与家庭运行的规则。
就此而言，这部好看的电视剧，在我眼里，具有一种先天的缺失，令人不能满足。就像我从不把《清凉寺的钟声》和《一盘未下完的棋》看作是抗战题材的影片，对其中的暧昧气息不能满意一样，我觉得这部“激情”片仍然难称是表现当代中国历史的大作品，而仍然属于肥皂剧的系列。
□阎晶明
|
|
