就在商业大片《英雄》声震寰宇的时候，一条名叫“卡拉”的狗引起舆论的关注。毕竟是传媒的时代，任谁不能脱俗。于是，我看了《英雄》。《英雄》在我意料之中：技术大于艺术、理性遮蔽激情，虽制作精良、色彩逼人，但形象浅薄、思想矛盾，一声叹息后，无话可说。便把希望寄托在《卡拉是条狗》上。当初看过内容介绍，便有几分心动：一个小人物“老二”，惟在“卡拉”面前体验到人的尊严，但卡拉却被警察没收了，他便开始了拯救卡拉的系列行动……这真是来自生活的好题材啊！老二的故事，蕴含多少人生哲理。而卡拉的命运，又将怎样让人牵肠挂肚！要知道，狗的忠诚那是人所难以企及的，狗带来的欢乐那更是人所无法形容的。有句名言说得好：不养狗的人无法想象有狗的生活是怎样幸福；养狗的人无法想象失去狗的日子是怎样痛苦。老二养狗、捞狗的故事，绝对应带给观众别样的痛楚体验和情感反思。
但看过《卡拉》，我却同样感到失望。我所失望的，不是演员和导演，更不是廉价的制作，而是影片中主角卡拉的缺席！编导尽管将狗名拿来用做电影名，但电影中那条叫卡拉的狗，却仅是个道具而已。影片中，几乎没正面表现卡拉给老二、给观众带来愉悦的镜头，更没有卡拉如何忠诚于老二、如何与老二相依为命的情节和细节。银幕上的卡拉，只是一条脏兮兮、病恹恹的杂色狗，丝毫没有狗的生气和灵气；特别是它见到老二、老二家人时，从不激动地欢叫或挣扎地扑腾，甚至不正眼瞅一下。这表明，它并不爱这些人，它与老二毫无感情。既然如此，它怎能给老二带来欢乐牵他魂魄呢？老二凭什么要去赎它、捞它，甚至倾全家所有，办个狗证呢？观众不免产生了怀疑。
人的情感表达是复杂的，而狗却是爱憎分明的；演员可以脱离自我表现角色的情感，狗却不能，它的眼神和表情是永不会骗人的。我曾有过类似养卡拉的经历，狗儿那企盼渴望绝望的眼神，是我一生都不能忘却的。卡拉缺少这种激情表露，是因为它不认葛优是主人，也是因为葛优没给它关爱。葛优在某影视节目中的一番话，印证了我的判断。他介绍拍摄花絮时说，卡拉后来长大了，它见谁咬谁，葛优曾建议给它吃安眠药，结果吃了三片，也不起作用。我的心仿佛被揪了一下，如果葛优与这条狗建立了感情，狗怎能咬他呢？他又怎能出这馊主意呢？好可怜的卡拉，在生活中缺少关爱，在电影中还要受折磨，它理所当然地要背叛自己的角色了。
编导可能认为，卡拉是条狗，电影是表现人的，只要拿卡拉说事、表达主题就完了。殊不知，离开了真实的卡拉，剧中人物的情感逻辑便失去了可信度。所谓老二生活中没尊严，只在卡拉那里得到爱云云，便只能从老二嘴里说出来。观众看到的却是老二身边有疼自己的老婆，又有暗中鼎力相助的情人，这怎能说他生活中没有人的尊严呢？而老二从卡拉那里获得的欢乐，观众又没看着；观众看到的却是卡拉对老二的冷漠。结果，整个影片的情节链条被卡拉挣断了，编导所执意开掘的主题也就此搁浅了。尽管影片以平民化视角、写实性风格表现小人物的酸甜苦辣，不乏可圈可点之处，但整部影片却因卡拉的缺位而大大逊色。这是卡拉的悲哀，更是《卡拉》的悲哀，我不禁又一声叹息。
|
|
