拾金不昧是传统美德，失主付给拾主一定的报酬也是我们提倡的一种行为，所以拾主归还失物时索要报酬于理于法都是说得过去的，但这一切都是基于双方自愿基础上的，否则就成为勒索。
最近看到这样一则消息：“徐州诚信失物招领公司”近日挂牌营业。该公司实行有偿服务。当拾主把失物交到公司后，公司开具收据并付给拾主定金，然后根据现有的线索联系失主。当失物被失主认领后，公司将根据失物的价值向失主收取一定酬金，然后再把酬金的一部分付给拾主。如果一个月后没找到失主，公司则把失物退给拾主或转交公安部门。
拾到东西要还给失主，这是小孩子都知道的道理，但如果所谓的“招领公司”一介入，就彻底变味儿了。先说关系。原本只是拾主与失主之间的关系，有什么事双方协商就行，简单明了，拾主为了还物，失主为了拿回自己的东西，什么都好说。但“招领公司”插这一杠子，关系就复杂了，两方关系变为了三方关系，凭空增加了周折，浪费了人力物力。
再说目的。原本就是返还与拿回的目的，如果拾主想索要报酬，并且要求合理，失主一般不会拒绝，而且多数情况下还是失主主动提及。但“招领公司”的目的，并不在于返还，而在于从中谋利，东西如果到了我这里，你就得拿钱过来买回去。这已经有了勒索的性质了。对于失主来说，我丢了东西，拿回来是天经地义的，你公司凭什么跟我要钱？
说白了，“招领公司”的行为就是想分一杯羹，凭空发财。其行为就是想勒索拾主与失主两方，这在法律道德上均站不住脚，还谈什么诚信，没了诚信，你打个“诚信”的牌子也没用，也不会获利。
从社会方面来说，物归原主这是不可否定的，“招领公司”表面上是在帮拾主找失主，但实际上却歪曲了拾主的初衷，是站不住脚的。“招领公司”的行为对于很多部门来说是附属行为，如机场、车站、商场、公安机关等都有这方面的功能，还不收费，以勒索为目的的“招领公司”能否立足？
综上所述，有勒索性质的“招领公司”根本没必要存在。
□超新星
|
|
