济宁市阶梯气价听证会昨日举行 代表们青睐方案一

2015-09-02 10:52:00来源:大众网作者:王仰浩

    我市天然气价格8年未变(记者 王仰浩 摄)

 

 

目前,济宁居民生活用气价为 

    2.40元/立方米 

    这个价格自2007年以来从未变过以户为单位,以年度为计量周期设计两个阶梯气价方案 

  大众网讯 据东方圣城网报道 昨日,济宁城区居民生活用管道天然气阶梯价格听证会在黄淮宾馆召开,来自不同领域的23位代表围绕听证方案进行了激烈讨论,并提出了建议和意见。其中,一些代表还专门做了大量居民问卷调查及分析,为听证会提供了有力参考和依据。

   两个方案哪个更合适?天然气价调整后,你家每月用气要多掏多少钱?其实,这些问题本报8月14日A5版上已经有过初步探讨。听证会代表们对此次居民用气调整有何看法?他们关注的焦点都有哪些?

   代表们青睐方案一,更看重“气量”

   “很显然,对比两方案来看,方案一第一阶梯分档气量较方案二更多,对居民用户的覆盖面更大,多数居民不会因实行阶梯气价而增加用气支出。”昨日召开的听证会上,几乎闻不到“火药味”,23名代表一致认同方案一。在他们看来,方案一最大限度地保护了消费者利益,不会增加大多数用气居民的负担。

   23名代表来自各个领域,其中,人大代表、政协委员各1位,经营者参加人1人,其他利益相关方参加人1人,政府有关部门、社会组织以及新闻媒体代表7位,相关领域专家、学者2位,消费者10位。

   尽管代表们一致同意方案一,但对于方案一中的第一阶梯“气量”,有着不同的看法。其中,赞同原方案的有2人,在他们看来,目前很多家庭尤其年轻一代,在外用餐较多,家中用气方式也很单一,年均用气量180立方米已经足够。

   其他代表大多认为第一阶梯“气量”偏少。在他们看来,目前很多80后、90后平时不开火,基本都在父母家里吃饭。实际用气人数可能达到5人,甚至更多,这样一来,年均180平方米根本不够用。

   “用气量的合理设定比气价的设定更为重要。”代表赵广红经过两周调研了解到,目前30%居民每月用气量在15立方米左右,30%居民每月用气量在20立方米到25立方米之间,40%居民每月用气量在30立方米以上。

   她建议将第一阶梯年用气量从180方调到240方至260方,或者再稍微多一点,而相比之下,第一、二阶梯以及二、三阶梯之间的阶梯差可以增大一些,有利于资源保护,抑制浪费。

   第一阶梯价格2.4元?绝大多数代表一致认同

   一直以来,居民对天然气价格的敏感度很低,这也是因为自2007年以来,我市天然气价格就一直没变。2007年,城区居民生活用管道焦炉煤气转换为天然气,由济宁华润燃气公司供应,现行居民生活用管道天然气价格是2007年9月制定的,为2.40元/立方米。按从高到低的顺序,在全省17城市中列第8位。

   从成本监审数据来看,城区居民用气2012年至2014年三年加权平均销售成本为1.97元/立方米。另外,根据《膜式燃气表检定规程》(JJG577-2012)的规定和行业通行做法,燃气计量表使用年限为8年,自今年开始,济宁华润燃气公司将对居民家庭用户的燃气计量表进行更新,经核算,成本为0.23元/立方米,上述两项成本合计2.20元/立方米。根据《山东省天然气价格管理办法(试行)》(鲁价格发[2007]118号)的规定,在2.20元/立方米成本的基础上,加5%的净资产利润率和13%的增值税后,单位销售价格为2.64元/立方米。

   “这些年企业产品价格都一直在涨,而天然气价格却8年未变。”代表司颖说,对于燃气企业而言,意味着什么?或者微利或者价格倒挂,甚至企业在用户用气方面都在补贴。而天然气作为不可再生资源,应当限制浪费或者过度使用,价格调整是势在必行。

   其中有两位代表对价格提出质疑,他们表示,目前天然气价格处于历史最低点,调价是否有必要。而且,济宁处于省内西气东输最西段,相比于其他省内城市,天然气进价成本更低。“目前天然气价格应当从上游价格、经营成本以及其他成本来综合考量,目前各地用户结构和天然气价格上游进价相差较大,有些城市3元没有利润,有些城市2元多却利润很多,这些现象都存在。”参加过多个城市天然气价格听证会代表张培新告诉记者。

   “价格规律应是用量越大,价格越低,目前济宁却呈现价格倒挂现象,商业用气价格高,居民用气价格低。”张培新建议尽快推出用户用气和商业用气的价格联动机制,把天然气价格理顺。

   新闻链接

   市民最关心这些问题

   ●这次听证完,气价是否就定了?

   市物价局相关负责人表示,23名听证代表和市民的意见建议是下一步考虑研究的方向,最终的调价方案还将进行商议,制定一个让大家都满意的方案,最后报济宁市政府批准后才会公布。

   在此提醒市民:对于此次气价调整,市民还有啥意见没说,9月8日之前赶紧向物价部门提出。

   ●第一阶段用气量180立方米/年是否能覆盖8成居民?

   有代表称:“由于目前房屋空置率较为普遍,样本采集是否会存在误差?”

   同时,也有代表质疑:“从实地调研来看,很多居民用气量大于180立方米,甚至高出50至80立方米,方案中气量设置是否真的能覆盖8成居民?”

   ●用卡消费如何核算?

   “如今天然气消费大都用卡消费,天然气企业如何界定今年和明年的用气量?”市消费者协会王勇说道。

   在现实中普遍存在这样的问题,用户今年购买了明年的“气量”,以数据的形式存在卡里,如此,是否也算是第二年消费实行阶梯气价呢?相关企业和部门是否出台了相关管理细则和办法?

   ●一户多人,如何鉴定?

   在《方案》中,明确规定家庭人口3人以上(不含3人)的,第一阶梯、第二阶梯年度分档气量分别增加60立方米。对此,很多代表提出疑问:如何鉴定?如何核算?“以户口簿核算的话,很多父母在农村的居民就享受不到这个福利,甚至夫妻俩不在一个户口上,也会被认为不属于一个家庭,其他鉴定方法是否已经出台管理细则?”不少代表问道。目前,80后、90后普遍与父母一起就餐,一户多人现象很多,这些问题也将是普遍问题。

初审编辑:王晓亮

责任编辑:张艳

相关新闻