本报讯　作为青歌赛的“总裁判”，本届青歌赛监审、著名词作家阎肃，从开赛至今，一直负责监督现场。日前，在接受采访时他公开表示“评委打分不阳光，并不是每个人都凭良知打分”。

　　有些评委打分不“阳光”

　　阎肃曾经连续参加了11届青歌赛，当过评委、知识问答考官，也做过现场点评和大赛监督，他亲历了11届青歌赛的所有比赛，尽管已76岁了，阎肃说话的声音还特别响亮，接受采访时，老人家非常激动：“我之所以说青歌赛评委有问题，是因为我特别爱青歌赛，爱了二十多年了。评委打分存在不太科学的情况，比方说只要是某个单位的歌手上台表演，不管哪种唱法全都能拿98分，这个就感觉不正常。”阎肃进一步披露内幕说，其实参加评审的每个评委手里都有一定的打高分名额。“这就牵扯到个人进决赛的名额，否则你就能给所有人打高分了。但在比赛里，不少评委都超额打了高分，比方说郭兰英同志超出4个，刘斌超出2个，戴玉强超出2个，中途被换掉的评委要是把这高分的名额多用了，后面顶替上来的人就要背包袱——他的权利就少了。”阎肃因此感觉，青歌赛评委打分总的感觉不太阳光。“评委之中，我认为潘越云、黎信昌比较好，他们与这个圈子毫无关系，比较公正。大多数评委也比较像他们俩，但是不排除有时候打分忽上忽下。

　　原生态对其他参赛队不公平

　　提起原生态，阎肃表示有些参赛队太急功近利了，比赛前临时抓了很多原生态入伍。但这也是有原因的，这次比赛中，原生态的评委们给原生态选手打分基本都是高分，“他们为了宣传原生态，为了表达原生态的优点，（打高分）无可非议，但是对于那些没有原生态选手的单位，就不太公平。如果参赛队里面有三个原生态节目肯定比分会很高，一个节目要是多出2分，三个就多6分，一下就拉开了差距。这次比赛中，东北队没有原生态，上海也没有，现在都没有很好的名次。”

　　现场作弊，不好抓啊

　　本届大赛中，一直有观众反映现场有作弊现象，说在回答综合素质题的时候，台下有人用手势或表情暗示台上的选手答案。对此，阎肃表示：“我只抓到一个作弊的，但很多选手确实都有这个问题，特别是选择题，ABC，这就是A，这是B，这是C，我（指现场给选手作暗示的观众）摸我脸上的某个部位你管得着吗，这个你没法去抓，所以我建议那些亲友团、领队不要坐选手正对面。可是票没号，没法做到，选手死死看着题板，看着徐沛东的都没有假，看旁边的我无能为力，我也想抓，13日就有，我也不知道在哪坐一大排人，我看你瞬间的事情。而且观众包括评委都喜欢暴露自己的知识，他还没答呢，他先说了，你说怎么办呢？”
　　阎肃喝了一大口茶水，一下子严肃起来。“我手里就是没证据，要有证据我早就站出来了，我什么都不怕，我那么大岁数了，还怕得罪人吗？

　　主持人出了不少错

　　阎肃有完全的责任感。他批完评委，又大批起主持人来：“严格说来，董卿那天也不应该，还继续问他（指综合素质题中的陕西羊倌歌王）想不想当将军，莫名其妙。董卿连续出了不少错，上一次说最小的选手18岁，她前几天才刚说美国的一个选手才17岁就忘了，广电总局规定18岁，她为什么说这个？还有她对一个选手说‘你们那儿管漂亮的姑娘叫花妞妞，那你看我呢？’这些都不符合央视身份，我觉得言多有失。但就总体来说我认为还是正常的，出点娄子不足为怪，有点小插曲也还是可以的，今后的收视率还会更高。”