还有比义务教育更值得投入的地方吗
2006-08-31 08:57:47
SRC-78
|
| |
|
|
|
| 7月7日《中国青年报》报道，两年前，张家港市就已位居全国县域经济综合实力百强县的第四位，当年人均GDP达6700美元，一些教育专家和政府官员因此希望，“先富”起来的张家港市能在全国率先实行免费的义务教育。 |
7月7日《中国青年报》报道，两年前，张家港市就已位居全国县域经济综合实力百强县的第四位，当年人均GDP达6700美元，一些教育专家和政府官员因此希望，“先富”起来的张家港市能在全国率先实行免费的义务教育。但当地教育局官员却认为义务教教育免不免费并不重要。
其实，在富裕的张家港，一直存在着先现代化还是先免费义务教育的争论，而当地教育主管部门之所以倾向前者，主要理由大致有两点：一是认为免费义务教育“要搞就全国一起搞”，如果张家港率先实行了免费义务教育，必然会导致大量外来工子女涌入，“任何一个城市都受不了”；二是认为张家港的老百姓不缺钱，义务教育免费不免费并不重要，政府应该把钱投到最需要的地方去。
这两个理由，看似有理，其实都经不起推敲。就第一个理由来说，一方面，免费的义务教育只是免去了几百元的学费，如果外来人员在张家港找不到工作，他会为了省这几百元把孩子送来读书吗？另一方面，如果外来人员在张家港工作，就意味着他在为张家港的建设作贡献，让其子女享受免费义务教育，又有何不可？
就第二个理由来说，可将之称为免费义务教育“无用论”———既然老百姓有钱，免费义务教育就没有多大意义———这种“无用论”既荒谬又可怕。实行免费的义务教育，是国家的一项政策，也是法律明文规定的。也就是说，实行免费义务教育是政府所必须遵守的法律，是其应尽的职责；而享受免费的义务教育，是中小学生及其家长的一项基本权利。政府应尽的职责和百姓应有的权利，显然不能因为贫富而发生变化，老百姓有钱，不能成为政府不实行免费义务教育的理由。
目前全世界有170多个国家实现了免费义务教育，这里面不仅有发达国家，也包括很多并不富裕的发展中国家。为什么这些国家都将教育摆在了优先发展的地位，创造条件实行免费义务教育？就是因为这些国家都在遵循着同一个发展规律：国家的发展在很大程度上取决于教育的发展，教育的发展是社会发展的基础和原动力。难道说，这么多国家遵循的规律是错的，反而张家港是对的？
据统计，2003年张家港市的教育经费占当年GDP的比重仅为1.7%，远没有达到《教育法》规定的教育投入增长要求。另据教育部、国家统计局和财政部公布的《2003年全国教育经费执行情况统计公告》显示，全国有17个省、自治区、直辖市没有达到《教育法》规定的教育投入增长要求。也许，只有依据《教育法》的有关规定，在教育经费投入方面引入问责制，才能保证各地各级政府真正将教育摆在优先发展的地位。
易家言 |
|
|
编辑：
wyf |
|
|
|
|
| |
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
