首页 | 新闻 | 山东 | 教育 | 体育 | 财经 | 休闲 | 娱乐 | 健康 | 女性 | 人才 | 房产 | 短信 | 论坛
大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨报 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 成长先锋 国际日报山东版
当前位置: 大众网主站 > 新闻 > 大众时评

环保执法优劣,谁最有话语权?

2006-08-31 08:57:45 SRC-78
  何勇海 漫画/晓普 
 

  湖北省咸宁市精华苎麻纺织有限公司因其废水未经处理直排厂外,而被省环保局、监察厅列为今年挂牌督办的六大环境违法案件之一,但就是这样一家重度污染企业,它的董事长却是咸宁市行风评议代表,每年要给环保局“打分”。咸宁市环保局长阮荣雄日前在湖北省环保执法工作会议上说,去年就有6名这样的代表给环保局打了“不及格”,为此他感叹道:“在这样的情况下,环保部门如何执法?”(7月11日《楚天都市报》)
  本来,环保执法部门发现污染企业的排污行为后,应该对其进行监督和处罚,可在这里,环保执法部门自身行风的好坏,那些污染企业却成了“裁判员”,这就难免会出现赛场角色换位而打击报复的现象,而环保部门行风被打“不及格”也就在所难免了。结果,环保执法就有可能受制于行风评议,而环保部门最终保护的可能就不是环境,而是污染企业,要维护的恐怕不是老百姓的利益,而是自身的行风了。
  当前,尽管环保风暴常常在刮,一些地方污染企业仍然“扎堆”,在这种状况下,在环保部门的行风评议中,厂矿企业的代表必须是来自没有污染行为的企业,如果仍让排污企业来评议环保部门,在行风评议成为政府部门越来越重要的评价指标的今天,如何保证环保执法真正落到实处?
  更重要的是,环保执法往往与百姓的利益直接联系在一起,对于环保部门的行风评议,老百姓才真正有话语权。而对于污染企业,应该让它付出高昂代价,这个代价不是企业治理污染,就是消灭污染企业,岂能给它一个“倒打一耙”评价环保执法部门行风“不及格”的权力?

  编辑: 李辉
 
 相关新闻
 发表评论
用户名 密码 匿名
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
 
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2006 dzwww.com. All Rights Reserved
大众报业集团网络中心主办 Email
:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证B2-20061030号