吴敬琏有没有打错板子
2006-08-31 08:57:41
SRC-78
|
| |
|
|
|
| 经济学家吴敬琏最近提出重化工业并非经济发展必经阶段的新论，引发舆论对重化工业发展现状的思考。 |
经济学家吴敬琏最近提出重化工业并非经济发展必经阶段的新论，引发舆论对重化工业发展现状的思考。可以说，吴敬琏对重化工业负效应的反思，以及对地方政府在其中推波助澜的批评，都是相当务实和智慧的。但把增长方式和重化工业发展混为一谈，把重化工业等同于高能耗高污染产业的观点，或许是值得商榷的。
现在，很多人反对发展重化工业，其实是反对资源浪费型的重化工业的发展，这是毫无疑问的。关键是必须跳出传统框架看待中国重化工业的发展。发展集约型增长模式下的现代新型重化工业，是今后中国重化工业的发展方向。
值得注意的是，在传统发展模式和观念里，人们总把重化工业等同于高能耗高污染产业，似乎一提发展重化工业一定就会带来种种问题。而事实上，发展新型重化工业恰恰是要对环境能源进行保护和维系。因为只有设备工业发展了，才能为产业降低能耗、保护环境创造条件。
准确地说，由于粗放型的增长方式，造成我们现有的不少重化工业问题多多。但这是增长方式问题，而不是重化工业本身的问题。考虑到中国国情，在今后很长一段时间里，恐怕还不能放弃重化工业，甚至不能放弃劳动和资源密集型的传统产业，但核心是如何把能耗和污染降到最低。
从这个意义上看，吴敬琏把板子打在重化工业身上，可能未必完全准确。眼下最需要反思的，应是如何改变重化工业的粗放发展方式和政府推动模式，而不是简单地引经据典，寻求跨越重化工业发展阶段。
——人民日报·华东新闻 |
|
|
编辑：
李辉 |
|
|
|
|
| |
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
