|
我看《数风流人物》 不著一字，尽得风流
来源：大众网－齐鲁晚报
2004-10-11
|
|
|
|
无论你感情上接受与否，你还是得承认一个现实，即“影像在决定我们对事件的记忆方面具有不可抑制的力量”。
说得再直白一点就是，影像的力量大于文字。
所以克里斯·马凯在《亚历山大的坟墓》题头引述前辈的话说：“统治我们的不是过去，而是过去的影像。”然而，由于影像保存的某些特殊性，影像若想成为历史必须需要努力地收集与修复，由此才能成为社会记忆的一部分。
从这个意义上说，正在电视台播出的专题片《数风流人物》其实在试图继续着这一事业。节目的制作者逾越了影像和文字之间的障碍，准确地说，是用影像代替了文字，观众只需要循着画面的转换就可以清楚地明了所有的细节，无需刻意去寻找。
随着电视的普及，可供人们品读的人文节目越来越多，从综合的方面来说，大多数节目向来不缺乏血性和激情，缺少的是基于个人的理性。作为以人生记忆为题材的节目，我以为《数风流人物》应该可以经得起时间的检验。首先它不张扬，其次它关注的是日常生活中的人。
出乎我意料的地方在于，我原以为非常熟悉的人，竟有那么多不为我所知的往事。比如老舍，再比如臧克家。其实不仅是我，很多土生土长的济南人可能并不知道老舍和这个城市的渊源，不知道他在这儿住了多久写出过多少作品，也不知道他的故居现在何处又是何模样。
关于老舍的纪录片，以前我更多的是被片中的旁白所感动，这一回，面对的是他的影像和日常记忆，回忆他在抗战时期的选择，我们所看到的老舍，以及透过镜头所看到的被定格的皮箱，是深情的，忧伤的，这种呈现把观众都给带引进去了，以至于再看到老舍的肖像时，我们会觉得他的脸上其实是一种怅然若失的表情。历史这东西，被定格后再来端详，真的是让人震惊！这中间的一切，犹如老舍作品里那种巨大的隐忍的痛楚，无法述说，也不需要述说，它已存于我们的记忆里了。
生命不可编辑，而生活的纪录却需要编辑，说起来可能会觉得有些矛盾，但仔细审视《数风流人物》和其制作者的工作，不难发现这种编辑的必要。人生像流星一样，霍地一闪，引起人们的注意来，亮过了，消失了，人们也就忘却了！这还是就看见的而论，人们没有看见的流星更多！他们做的，便是纪念并永存这些流星般的生命。如果没有这些编辑，又有哪些影像将湮没或即将散失在历史的长河之中？
还有那些满怀理想，不惧挫折与牺牲，为祖国命运歌与呼的邓稼先、张光斗、郭永怀……和西南联大师生们，如果没有诸多《数风流人物》式的记录者，他们或许真的会成为散失的记忆。
对比世纪千年，百年不过一瞬。但对一个人来说，千年太久，百年才是真实的生命。往往，历史以它独特的方式，带出奇异的命运安排。那些曾在我们心头的名字可能会像潮水一样悄然退去。但或许，忽然有一天，这些看似已经消逝的情感记忆，会再度暴露于悠悠天地之间，而且经过了时间的积淀，它们越发比先前更加珍贵，更让人不舍。
一个以纪录片为题材的栏目能让人感念前人到潸然落泪，无疑是成功的，更不用说它还具有珍贵的文献价值，很多镜头是我们此前没有见过的。而且，单就制作质量而言，也并不逊色于一部好的新闻纪录片。
说到《数风流人物》中的前辈们，我总不自觉地想起李白诗中的两句：高山安可仰？徒此挹清芬。而今，回首望去，你们已化为天上的星辰，继续照亮后来者的道路。让人们在跋涉之中拥有心底的光亮，当我们垂垂老去，再抬头看到你们，至少能忆起往事并不如烟。
●刘玉堂
编辑：
|
|
|
|
|
|
