刘春雨:大众论坛的热度

2011-05-24 17:24:00     作者:    来源: 大众网  

关键词:
[提要]

编辑中心互动评论部 刘春雨

    韩非子有篇论著叫《说难》,十分难读,但主旨却可以从题目上一望而知,“说难”,即言说的困难。

  推比古人,今人的幸福之处就在于可以有更大的空间和自由说话。尤其当网络与我们的生活契合得如此之紧,有水和空气不可须臾分离的感觉时,现实中难以言表的东西,至少还可以在网络论坛里凸显。

  顺着这个意思下来,就不能不说说大众论坛。过去的论坛本不过一块供人涂鸦的粉墙,任谁也不会想到,灯火阑珊后,这儿竟成了人气旺盛的百花竞放之地,上到省委领导,下至平民百姓,把这块粉墙变成了参政议政问政听政之地。细究起来,主因还是跟论坛平等公正的内在气质有关。教授村妇,此处一视同仁,谈不到垄断话语权的问题。

  在这一亩三分地儿上,号召思想多元化纯属多余,“一本正经”也是难事!让人会心的是来源于此的诸多妙笔,很多嬉笑怒骂的原创文章,全不卖弄功夫,或针砭时弊或直抒胸臆,社会民生、市政建设、文化体育、法律经济多有囊括,一个帖子后面上千条跟帖的气势——搞平面媒体的比不了,其他的传统媒体也比不了,一看就是属于论坛自己的东西。

  也许是因为在论坛做管理员的关系,工作的时间越长,审帖的时间越长,心里的敬佩之情越深。这种敬佩一半是为发帖者,敢说敢写,坦坦荡荡;一半是为我的同事,他们可能不一定赞同某些言辞,却仍旧捍卫发帖者讲话的权利。能善待不同声音,有存疑的勇气,是一个论坛良性发展的前提,缺了这两条,再高水平的帖子都是白费。

  王小波说,他认识很多明理的人,因为珍视自己的清白,所以他们都在沉默之中。从这种意义上说,那些敢于坦承利弊的人其实抛却了个人清白。因为很多问题太过于重要,已经不容顾及自身的清白。让人心里踏实的是,很多明理的人仍在我们左右。
  萧伯纳有一句很有意思的话:人人有权争胜负,无人有权论是非。人只要拥有了论是非的权力,就已经不战而胜了。近期的“枣庄官员醉驾”、“城管殴打订奶哥”、“东营‘雅阁男’砍人”事件就是例证。正是起自于论坛上的一个个帖子,整个事件中潜藏的真相才得以置于公众监督之下。

  在每一个发人深省的帖子背后,我相信都有一个内心真实的起因。把义愤变成文字是一个冷静的过程,为此,促进社会的理性变革一定是这些文章出现的精神力量。这样的帖子体现出的是发言者的社会责任感,是作为一个公民为社会进步发自内心良知的肺腑之言。另一个无法忽视的事实是,论坛里有思想、有理性的文章作者属于最不为人知的那一类,只有文章里的句式和思想会在某一时刻神秘地逸出,印在人们的记忆中。

  所以没有理由去讪笑网络论坛下里巴人,更没有理由畏它若洪水猛兽,论坛里至少还有说话的冲动,至少还有“论战”的勇气,这样的“论战”从不让人反感,第一,它不流无辜者的血,第二,它不烧老百姓的钱。最让人害怕的倒是,不论多理智的意见,最后都变成白说,对于行政机关而言仍旧如风过耳;最后,每个想打破沉默的人都黯然神伤,每个想对城市建设进言的人都失去了讲话的冲动……

  稍感欣慰的是,大众论坛的作用正日渐为受众和政府所重视。大众论坛入选全球中文论坛100强,在地方论坛组中排在第4名,即是最雄辩的证明。对于大众论坛和它的坛友们,由此推及所有大众网的网友和追随者们,我想说的是:“愿我们的道路漫长,充满奇迹,充满发现!”

杨凯

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
 
投稿热线