孙玉玺

　　“初唐四杰”之一的骆宾王曾作《萤火赋》，以萤火之光喻君子之德，称其“类君子之有道，入暗室而不欺”。这种“不欺暗室”的品格，正是对党员干部“八小时之外”品行的镜鉴。如果人前勤勉敬业、廉洁刚正，人后被享乐和私欲所裹挟，那么再亮眼的成就，都将失去最坚实的根基，如同沙上筑塔，最终难免倾覆。

　　八小时之内，看得见的是岗位职责，八小时之外，映照出的是品格操守。有的人在工作中兢兢业业，回到生活里却沉溺于纸醉金迷、声色犬马；有的人在台前慷慨陈词，转身却在觥筹交错的酒桌饭局上迷失自我、渐生贪心。看似泾渭分明的“双重生活”，往往是腐败蜕变的前奏。现实中许多腐败案例警示我们，干部的“跌落”，往往始于“八小时之外”的放纵。

　　八小时之外，考的是自觉。在监督的“真空地带”，干部能否坚守底线、不越红线，更多要靠内心的自觉自守自律。面对所谓的“人情往来”，能否断然拒绝，守住交往的原则；面对“糖衣炮弹”的诱惑，能否戒贪止欲，守住内心的澄明；面对推杯换盏的阿谀奉承，能否保持清醒，守住公与私的边界。正所谓“君子慎独”，独处之时、无人之境，更能检验一个人的真性情、真品格。事实也一再证明，只有把自觉接受监督当作习惯，才能在日省吾身中发现不足，在及时改正中不断完善，真正做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私。

　　八小时之外，考的是修养。党员干部不仅应是岗位上的实干者，更需成为生活中的示范者。子女的眼睛最能看穿父母的言行，群众的口碑最能丈量干部的德行。如果一个干部在单位里正襟危坐、言辞恳切，在生活中却恣意放纵、底线失守，那么任何苦心经营的“形象工程”都必将崩塌。真正能经得起时间检验的，是日常工作生活中无时无刻的自我约束。一个人的品行修养，并不仅仅体现在重大关头的抉择上，更体现在小事小节之中。正所谓“小节不守，大节难保”，党员干部要算好政治账、经济账、亲情账，净化“八小时之外”的生活圈、朋友圈、社交圈，切实筑牢拒腐防变的思想防线。

　　东汉杨震“暮夜却金”的历史典故千百年来传扬不绝。自古以来，廉洁自律从不只是在八小时之内公事公办，更是要在八小时之外“慎独慎微”。党员干部的一言一行，也会如杨震所说“天知，神知，我知，子知”，也会在群众眼中留下印记。真正过硬的作风，必然表里如一、内外一致，必须答好“八小时之外”的答卷，才能在“八小时之内”的岗位上无愧于心、行稳致远。