“追偷瓜者反被罚”不能因纠正而画上句号

海报评论员 骆宁

　　最近，河南鹤壁淇县瓜农拽倒两名偷瓜女子，双方在拉扯中，女子膝盖轻微擦伤，偷瓜女子报警后，民警看到女子受伤，处罚瓜农倒赔300块。媒体报道后，偷瓜母女主动退还了300元。8月4日，河南省鹤壁市公安局通报“瓜农倒赔偷瓜者300元”事件：偷瓜者构成违反治安管理的盗窃行为，行政拘留3日；相关民警被停止职务；瓜农不担责。

　　这件事一曝光就引发了网民热议，被偷西瓜总价值不大，但偷窃性质不会改变，瓜农面对侵权追逐偷瓜贼，是正当防卫。民警处罚逻辑何在？西瓜金额不大，且已追回，女子却膝盖擦伤，两下权衡之下，瓜农无损失，女子有损伤，瓜农便须赔偿。这样的逻辑纯粹以实际损失来衡量，却忽视了基本判断：女子盗窃违法在先，追逐防卫在后。

　　我国《民法总则》第181条、《侵权责任法》第30条都规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。该事件中，瓜农造成窃贼轻微擦伤，若被罚款，法律支持正当防卫又如何体现？瓜农直言之后不敢再抓贼，这样下去，与违法犯罪作斗争的风气就在这种“风向标”的导向下被遏制，这是全社会捍卫正义的守法公民不愿看到的结果。

　　事实上，法律应该更充分地保障公民正当防卫的权利，这是法律维护社会公义和秩序的必然。只有当这种行为严重“过界”时，才应该受到法律惩戒，否则，守法公民面对肆无忌惮的非法侵害可能畏首畏尾。

　　“追偷瓜者反被罚”案件不能因得到了纠正而画上句号。回顾类似的“追小偷被处罚”的案件频繁发生，这显示了个别地方执法的规范性出现了问题。据瓜农称，盗窃西瓜案屡屡发生，报警却无回音，当地治安状况堪忧，也是执法无力的直接体现。对于“追小偷”可能导致的纠纷应当列为执法机关重点关注的典型案件，这类案件与民众日常生活关系密切，影响面大，也直接影响公众对法律的信心。针对典型案件，直面人民群众关切，进行系统培训，提高执法机关的执法水平，避免在类似案件上重蹈覆辙，才能树好执法“风向标”，给捍卫正义、维护自身权益的公民一个肯定和支持。