“官场教育”是一剂媚权媚俗的春药

2011-05-23 16:07:00来源：红网作者：王大鹏

　　“中巴车的座位比较多，领导应该安排在里面靠窗的位置，然后是第二领导、秘书、翻译……”在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上，授课老师这样讲解官场礼仪，并强调，“这些顺序不能随便变动，尤其是领导的位置。”（新华网5月21日）

　　在现代职场礼仪社交中，“职场礼仪”用来提高个人职业形象，以期以一种恰当合理的方式与人沟通和交流。而广西这所高校的就业指导课上，授课老师讲解学生毕业工作后，如何给领导开电梯，如何与领导吃饭，如何给领导敬酒等等技巧，与真正的职业礼仪相去甚远不说，俨然一套“官场生存教育”。

　　“官场教育”通常萌生于功利主义盛行的社会。在这种社会中，由于有越来越多的年轻人热衷官场，企图不择手段进入上流社会，“市场需要”催生了这种“官场教育”，一套“怎样给领导服务”的学说被很多心怀“于连梦”、“杜洛华梦”的年轻人奉为圭臬。而崇尚知识、止于至善的大学一旦和热衷官场、长于媚权的这类教育“联姻”，岂不又加剧了大学之疴，教育之殇？

　　在公共词典里，大学素来与“传承文化，培养人才”的使命挂钩。和其它社会机构最大的不同之处在于，大学具有独立的人格气质，有骨气，不随波逐流，不追名逐利。相反，若大学落于流俗、丢掉风骨、失却创造力和文明坚守，不但会消泯了浇灌人才、承载文明的责任，而且也将沦为空心化躯壳。价值承载消失殆尽不说，为虎作伥也很难避免。

　　面对官场礼仪引发的争议，有授课老师解释说他们这样做是“与时俱进”，“现在的大学生对与领导的相处之道知之甚少，但是等他们真正走上社会，就知道学点这方面的知识并没有错。”诚然，现代职场社交礼仪是一门学问，有一些交际技巧必须去掌握，但并不是说就该用那些应付官场、应付社会的手段去解决求职问题。何况，求职成功更多是靠充足的准备、过硬的实力和良好的机遇，而非这些怎样和领导吃饭的细枝末节。

　　前些天“黄艺博现象”的热议，引发了公众对家长功利教育的思考，而大学里的“官场教育”正与此一脉相承，它迎合了浮躁社会功利之风的盛行，也和传统中国人热衷过的官场“厚黑学”相契合，热衷于传授见风使舵、左右逢源之道。反过来观如今的高校，动辄传出腐败案、学术不端频发、“去行政化”步履维艰，如今再添一剂专长于媚俗媚权的春药，来满足功利社会的欲求。这些看似毫不相干，实则都是政治对高校教育的入侵。旧病不除，又添新疾，还谈什么独立、自由、包容，还谈什么大学之道、大学精神？

　　不可否认如今官场的黑暗，传统道德体系正面临着崩塌，处处彰显的尽是弱肉强食的“丛林法则”。但对于学校的“做人教育”，更应该是一种道德和精神教育，教会学生怎样独立思考和待人接物，教会学生怎样有道德底线，而非这种官场教育和丛林教育。所幸的是，大学生大多已具备辨别是非的能力，也基本形成了自己的价值观、人生观。对于授课老师的“津津乐道”，很多学生都心存不满，选择抵制。

　　在我看来，大学真正缺少的是“公民教育”，缺少的是近日举牌哥式的那种现代公民。公民的养成，学校是重要场所。美国哲学家杜威早在上世纪初就指出：“当学校能在这样一个小社会里引导和训练儿童成为社会的成员，用服务的精神熏陶他，并授予有效的自我指导的工具，我们将有一个有价值的、可爱的、和谐的大社会的最深切而最好的保证。”所以，唯希望多一点公民教育，少一点官场教育，庶几，“大学病”才有稍稍愈合的希望。

初审编辑：

责任编辑：

相关新闻