房产继承公证费不应“水涨船高”

    作者：罗瑞明

    人没了，房还在。但家人要顺利继承却不容易，中间还要掏一笔不菲的继承公证费，少则几千元，多则数万元。不少市民感叹，房产继承公证，是否可以像办房产证那样按件收取，而不是目前的按房屋价值的比例来收取。(4月7日《北京青年报》)
http://house.qq.com/a/20130407/000047.htm
 
    房产继承公证可以说在所有的收费中，是最昂贵的费用之一，动则几千，高则几万，此种高收费并非在一地，而是一种普遍。
 
    按说继承房产，既不是买，也不是卖，只是更换一下名称；再则能办理继承，说明继承人已经达成共识，没有纠纷；何况一系列的公证先期资料都得由继承人提供；公证处只是对资料进行审核，盖个章，如此轻松就收昂贵的费用，相当的不合理。
 
    北京多处公证处的工作人员解释，“公证是一个有风险的事务，如果公证错了，公证处是要赔钱的”，公证只是把关，只要是来源清楚，当事人到场，此种风险可谓小之又小。如果要说风险，哪个把关者都有风险，比如，在停车场停车，一辆车几十万，上百万，是不是因为要担风险，就得收几百元几千元一小时停车费？何况同其性质一样的房屋登记部门，每天过户的房屋多得多，“同样要审核大批材料，弄错了也得赔钱，为什么房屋过户登记是按件收费，且一件才80元？”以风险为由来为高收费辩解显然解释不通。
 
    随着年代的推移，时下办理房产继承权的人数不少，从目前看，公证处都属于事业单位，一个区最多也就是一个两个，即使是收费再高，不办也得办，如此办理的人多，收费又高，公证部门可以说财源滚滚。收取这么多的钱都用到何方？当然，一部分得上交财政，可是自留的不少，由此不可避免进行转化，如：网络曝光的浙江省桐乡市公证处主任年薪80余万以及公证协会花16万赴阳澄湖吃大闸蟹。
 
    诚然，公证处收费不是哪个想收就收，都有合法的依据，早在1998年，当时的国家计委、司法部《关于调整公证服务收费标准的通知》中，即规定“证明财产继承、赠与和遗赠，按受益额的2%收取，最低收取200元”。要说收取房产继承收取200元除了关系户或者特殊人员，对于普通百姓来说基本不可能。如今的房比起十多年前不知涨了多少倍，依然按照过去的规定执行公证费自然就猛涨。
 
    公证首先要公正，收费公正最重要。其关系公众的切身利益，不能像办企业哪样以经济效益为主，而应以社会效益为主，突出公益性。因而，对于继承房产公证收费不应“水涨船高”， 不能以房价高低来衡量，不管是价值高还是低，应以件收费为主。同时应规范公证费的使用，防止公证费用挪作它用。