朱文龙
国庆期间沸沸扬扬的“趵突泉泉水造假”事件，最近有了新的进展。景区工作人员回应，网友在微博中所拍摄的水泵主要用来浇灌，配电室其实是景区的变电箱，“趵突泉的泉眼是自然现象”。同时，许多济南网友也纷纷作证，“趵突泉是真泉，不要误导游客和广大网民”。
趵突泉的“三股水”日夜不息，在不了解它的人心中，也会有“不会是自来水管子吧”这样的疑问。在事情发生后，景区及时向公众解释了水泵的来历、配电箱的用途，并介绍了趵突泉之所以三千年喷涌的原因与济南多年来“开源节流”保泉的努力，迅速地平息了公众的质疑。试想，如果让“水泵”成为没有结论的悬案，当下一次泵响声传来时，难免又有一场质疑“泉城”的风波。
随着景区的回复，此事似乎已经告一段落，但是仍有一个问题让我们不得不反思，那就是：面对庞杂的信息时，我们在网络发言时是否恪守真实性的原则？真实是新闻的生命，也应是网络发言的底线。如果真实性失守，谣言自会增多，人与人之间的信任也会降低。每个网民发言时应牢牢树立尊重事实这个信念。
可如今的问题是，那些亦真亦假的消息大量充斥在网络平台上，很多时候会误导公众，甚至掀起舆论风波，影响社会稳定。有的人在网络上信口开河，有的在网络上捕风捉影，如此发声挑战了尊重事实的底线，属于无中生有，造成不良社会影响。
具体到这件事，并不能说这位网友以叵测的心态虚构事实，但是他确实没有做到“大胆地质疑，小心地求证”。按照微博的叙述，他只是听到“一旁水泵的声音，循声找到了配电箱”，在没有对事实求证的情况下，调侃道，“听这声音水泵质量还是不错的，不知是进口泵还是国产泵。”言下之意，不言而喻。微博发出之后，在网络上引发了对济南泉水真实性的广泛质疑，给趵突泉景区和济南这座泉城带来了严重的负面影响。
恪守真实，就应该对未经证实的信息不随意发布，不随意评论。由于网络空间发言的匿名性和随意性，这里极易成为谣言滋生的土壤。网络上的每个人要有求证精神，不轻易转发，不忙于下定论，谣言或能被真实赶上并被击碎。
在这方面，趵突泉景区的回复值得称赞。除了对网友的质疑进行回复外，还展示了趵突泉的悠久历史和济南为保泉而做出的努力，这种有理有据的回复，化被动为主动，不仅将趵突泉的“污水”清洗干净，也让更多人知道了趵突泉的风貌和文化。
初审编辑：王封
责任编辑：刘阳
